- 主题:喝酒是不好,但说茅台不好那可就是厚颜无耻了
毫无逻辑啊。你都说了喝酒不好,茅台是不是酒?如果茅台是酒,那么,喝茅台也不好啊。
--
FROM 61.49.247.*
可是我真的不喜欢喝酱酒,无论是茅台,董酒还是啥。
就喜欢浓香,清香也行。
酱香实在是接受不了,一股子橡胶味儿。
【 在 iphone10 的大作中提到: 】
: 正常评判一个事物就这么难?
--
FROM 119.57.115.*
酒精消毒还是很常见
【 在 coolsailor 的大作中提到: 】
: 火腿会增加肠胃癌的风险
: 白酒会增加肝癌,肠胃癌,心脏病,神经系统疾病,骨质疏松,免疫力下降,抑郁症,交通事故,暴力事件的风险
:
--
FROM 111.206.96.*
好不好,看个人,你不能要求所有人都去喜欢。
对于我个人讲,没什么好的。如果真觉得好,为什么喝酒时还需要人劝,而不是像喝茶一样?
【 在 iphone10 的大作中提到: 】
: 正常评判一个事物就这么难?
--
FROM 219.141.242.*
真不好喝,所有白酒都不好喝。当然洋酒也不好喝。
【 在 iphone10 的大作中提到: 】
:
--
FROM 223.104.42.*
茅台好喝?你脑子是有什么大病?
--
FROM 124.127.69.*
按我的理解
不上头,就是杂醇低(fusal oil)
蒸馏道数多 更容易控制杂醇
茅台可能在这点上在白酒中出类拔萃
可对烈酒而言
风味、个性和平衡度也都重要
你不能说白兰地杂醇比白酒高,更容易宿醉
它就一定比白酒差
同样有些伏特加蒸馏更多道,更纯净
难道因此伏特加比茅台高?
也不见得
所以只以这个标准评价,容易失之片面
最好的避免宿醉的办法是少量小酌
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 不上头,就是经常喝各种酒的人的客观评价。
--
FROM 183.159.96.*
酒精勾兑的,好坏有什么意义!
【 在 iphone10 的大作中提到: 】
: 正常评判一个事物就这么难?
--
FROM 223.104.41.*
喝酒偶尔来点没啥不好,但茅台口感一般,不如清香型的,最喜欢的还是白葡萄。。。
在家唯一掏钱买来自己喝的就是白葡萄,宴席上有茅台就对付一两口,但肯定不会自己掏钱买了在家喝,单纯不喜欢,喝过很多次也喜欢不起来
【 在 iphone10 的大作中提到: 】
: 正常评判一个事物就这么难?
--
FROM 116.234.23.*
其实和当年拉菲一个德性
都说好,高级
结果98%是假的
公海上做出来
茅台也大部分是假的
但是喝了的都说好
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 主要是大多数说茅台好的
: 其实也不真的能说出个所以然来
: 不上头之类的,太粗糙了
: ...................
--
FROM 106.39.0.*