- 主题:首都医科大学科研非常的牛逼，进步非常的大
网大这个统计是论坛最高回复和热度的帖子，也不是你一个人说不行就全对。如果你有更有公认度的统计方式，也可以贴来看一看，看看国内医学院校这个角度是怎么排的，也让大家了解一下，毕竟本版主要是让大家更好的了解大学的。
【 在 qikule 的大作中提到: 】
: 专辑也是由论文构成的。
: 不需要，因为各种论文有别的专业机构统计，不是一个网友个人数据能影响的。就让他在自己的世界里面乐呵乐呵得了。
:
--
FROM 221.218.69.*
名存实亡的论坛，有个屁的影响力。一天的发帖量不如特快十分钟的。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 网大这个统计是论坛最高回复和热度的帖子，也不是你一个人说不行就全对。如果你有更有公认度的统计方式，也可以贴来看一看，看看国内医学院校这个角度是怎么排的，也让大家了解一下，毕竟本版主要是让大家更好的了解大学的。
: :
--
FROM 117.129.64.*
这个，没有就算了，到此为止。
【 在 qikule 的大作中提到: 】
: 名存实亡的论坛，有个屁的影响力。一天的发帖量不如特快十分钟的。
:
--
FROM 221.218.69.*
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 宣传没问题啊，但不妨碍这也esi本来就很水，对于第一梯队医学院校当然是看顶刊，清北如果nsc不能和世界一流院校比较，光esi排第一有个鸟用? 郑州大学esi排那么靠前，杰青优青人才帽子惨不忍睹，可见质量很一般。
你看来不懂，你一个医学院，别人是啥都有。
esi最偏向的就是医学院了，最被歧视的就是文理工。
esi1/3都是医学相关。
你别管别人杰青优青，你看论文就行了。
杰青优青大家都知道，全靠关系
你要知道，第一次双一流，esi进入千分之一，就可以直接进入双一流了
--
FROM 120.219.119.*
这就有点扯了，总不能我定顶刊比你牛很多，esi排名差一些，我不如你吧，就后者有脸说这句话么？
杰青优青主要看论文，关系论那就是扯了，关系不是硬拔，有大佬带论文容易发，不是说没论文能够硬拔杰青，郑州大学esi快国内前二十了吧，但杰青优青几乎等于零，这种论文质量一看就是灌水的。否则怎么也能堆几个帽子出来。
北工大esi比郑州大学差老鼻子了，这次三杰青，四优青怎么上的，苏州大学虽然也灌水，但顶刊论文明显好一些，所以他今年上了四个还是五个杰青
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 你看来不懂，你一个医学院，别人是啥都有。
: esi最偏向的就是医学院了，最被歧视的就是文理工。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
这种文章都能发顶刊，可见顶刊是什么货色，
拿顶刊做指标更是缘木求鱼。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 医学拼esi?,麻烦去问问业内人士，他们科研看esi么？谁不想发四大顶刊，广州中医药大学发了柳叶刀，哪怕结论是中药无效也是当做大新闻贴出来了，esi对理科才有点参考作用，对工科都无效。
:
: 按照你这么说的话，医学四大顶刊连续两年不如首医，那么北医和协和是不是也没有脸说?毕竟esi和四大顶刊含金量显而易见吧
--
FROM 220.196.193.*
理论这个玩意不就是灌水。
招博士后就可以了。
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 这感觉像是理论和实践都领先了。
: 以前很多首医附属医院都是很牛的，但是理论一般。
--
FROM 124.64.18.*
这文章有什么问题?，你给个评价方式?发一堆垃圾中医刊物才是在做事情?
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 这种文章都能发顶刊，可见顶刊是什么货色，
: 拿顶刊做指标更是缘木求鱼。
:
--
FROM 221.218.69.*
临床医学还真不是理论，甚至可能没啥理论，就是一个实验统计。
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 理论这个玩意不就是灌水。
: 招博士后就可以了。
:
--
FROM 221.218.69.*
呵呵。你把理论看的太高。工程看的太低了。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 临床医学还真不是理论，甚至可能没啥理论，就是一个实验统计。
--
FROM 124.64.18.*