北京邮电大学什么排行榜也应该比苏州大学高，否则就是野榜，毫无疑问，跟参数设置什么的没有任何关系，这有什么疑问？难道设置参数让苏州大学更高是可以理解的行为？
【 在 longmarchno1 的大作中提到: 】
: 综合呀   人民大学为啥排名低这么多  按照高考分数肯定应该排得更高
: 你可以质疑这个排行榜设置的参数不合理，比如办学层次这个指标为什么权重这么高，学术论文的指标为什么这么高，等等。就像QS排行榜把国际化这个指标设置的很高。
: 但是随口一说，我认为的某某学校应该排名更高 ，纯属扯淡
: ...................
--
FROM 114.246.237.*

苏州大学医学院呀。
有医学院的大学，综合排名超级高。

看综合排名北工大与首医大合并，直接超过北理工和北航。

中南大学要不是有湘雅医学院。
当年都不如湘潭大学和长沙铁道学院。



【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 那你要不评价一下苏州大学比北京邮电大学高很多是什么逻辑和依据？是因为低端论文发的多，esi厉害么？
--
FROM 124.64.16.*

很简单，苏州大学的医学在医学院里面不入流，而北邮在计算机通信里面是顶尖选手，而且信息类是所有名牌大学几乎必争的学科，请问苏州大学的医学如何盖得住，而且诚如另外一个网友所说，北工大和首医加在一起难道就是各自都变强了，这不明显是扯淡的事情，当然高考分数还是能够反应这个家长还是还是很清楚这件事的，这种排名那就完全背离了用脚投票的结果
【 在 longmarchno1 的大作中提到: 】
: 当然可以理解   谁规定北邮就得比苏大强  北邮医学领域跟苏大怎么比？ 计算机通讯可以碾压医学？
:
--
FROM 114.246.237.*

你真不懂，苏州大学的医学院也是牛的医学院。
苏州大学的信息学科也不差的。
北邮、北交、北科这几个学校未来三十年就等着慢慢下降。

工薪部的那几个也会慢慢走下坡。

部委会慢慢变成宏观管理，历史渊源就要脱钩。

【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 很简单，苏州大学的医学在医学院里面不入流，而北邮在计算机通信里面是顶尖选手，而且信息类是所有名牌大学几乎必争的学科，请问苏州大学的医学如何盖得住，而且诚如另外一个网友所说，北工大和首医加在一起难道就是各自都变强了，这不明显是扯淡的事情，当然高考分数还是能
: 环从φ飧黾页せ故腔故呛芮宄这件事的，这种排名那就完全背离了用脚投票的结果
--
FROM 124.64.16.*

有钱一样。
苏州大学、上海大学、北工大都是一样，
地方有钱，有地供给。
其实清北牛逼就是有钱。


【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 真不行，就一个所谓的特种医学稍微好点，临床医学不堪一击，苏州大学强在论文灌水能力，其他实际能力弱得很，信息方面学科评估最好的软件第五轮掉了，材料也是主要发展学科，但搞得是纳米材料，实际应用价值不行，苏州大学排名上升主要是集中刷论文一个方向，导致esi干过了很
: 多985
--
FROM 124.64.16.*