你得深入了解地理，这是地理版，不是zz版情绪版。
你问个问题，给你个合理的解释，你又不认真思考，带情绪，那就不容易得到知识。
【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: 历朝历代都没有向西伯利亚扩张，因为蒙古大漠实在太大了，从中原出发跨不过去。  
: ～～  
: 西伯利亚不比蒙古大漠大么？  
:  
: 俄罗斯人从西边出发向东，就容易很多，沿着河流，运输物资，逐渐建立村寨，也用了上百年时间。  
: ～～  
: 你是瞎说。蒙古高原不比西伯利亚的交通条件更好么
: ..................

发自「今日水木 on i」
--
FROM 223.104.40.*

农业社会没把西伯利亚当成啥好地
【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: 俄罗斯是源自莫斯科基辅罗斯地带，而满清发源于东北寒冷地带，尤其是黑龙江吉林等地极寒天气都比莫斯科冷
--
FROM 223.104.41.*

俄罗斯开拓远东我不太了解，感觉也没怎么开拓，重点一直在欧洲，只是清朝太菜了，对方随手一捞吧。他们一般会把原住居民清理清理，再派人过来。

国内压根就不会派过去一部分势力，欧洲那些国家就不会担心派到美州，或者非洲亚洲的还能跑回来篡权。

国内汉文帝汉景帝之后就没有领主吧，普天之下莫非王土，率土之斌莫非王臣。

如果还是周那会的封建制，会不太一样的。老子，孔子，韩非子百家争鸣思想都从那会冒出来的。



【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: 国内如果让一部分势力领主去开拓，就成为了割据势力，自立为王，为啥俄罗斯那边开拓远东没有出现这类结果？
:
--
FROM 61.170.151.*

搞殖民需要拼音文字和一神教

【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: 俄罗斯是源自莫斯科基辅罗斯地带，而满清发源于东北寒冷地带，尤其是黑龙江吉林等地极寒天气都比莫斯科冷
--
FROM 103.135.163.*

这个问题的最根本原因，就是虽然俄国扩张时期和清初虽然处于同一个时代，但是文明代差很大，那时候的俄国已经开始向工业国转变，而同时期的中国清朝还是传统的农业国。比如，乾隆（1711年-1799年）和乔治·华盛顿（1732年生-1799年）给你的感觉一个是古代人一个是现代人。

也不要说中国古代没有占领西伯利亚这个遗憾了，你要知道，1867年俄国卖掉阿拉斯加除了战争也是因为认为那块地不值钱或者无用，更典型的就是这场交易以后几十年都被美国人嘲笑为“西华德的冰箱（Seward’s Icebox）”或者“约翰逊的北极熊花园（Andrew Johnson’s Polar Bear Garden）”，一直到1959年阿拉斯加才成为美国的第49个州。完成工业革命的美国都没有发现阿拉斯加的价值，更别说历史上的农业国中国历朝历代了。

认知决定行动，满清南侵是为了占领温暖富裕的中原地带，而不是为了去更北土地产出更少的西伯利亚。你看，满清发源于白山黑水，一有机会就往南迁都，1621 年赫图阿拉（兴京）→辽阳（东京），1625 年辽阳（东京）→沈阳（盛京），然后就是入关定都北京。你让他们迁都去贝加尔湖甚至西伯利亚更北的地方？

所以，中国历史根本就不会动心思去占领西伯利亚，也没有实力占领（土地产出太少，养不了多少人，自然条件比后金早期更差），我们大家不能用今天的思路去看待古代的西伯利亚，然后去遗憾。


【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: 俄罗斯是源自莫斯科基辅罗斯地带，而满清发源于东北寒冷地带，尤其是黑龙江吉林等地极寒天气都比莫斯科冷
--
FROM 183.148.3.*