- 主题:好好造车比营销重要
你是不懂又爱现
严重撞击了不解锁同不弹气囊，是很严重的质量问题好不好？
【 在 kof94 (kof94) 的大作中提到: 】
: 四门落锁情况下，有机械开关，从外面也开不开
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 1、外部机械门把关必须要有，只有微动开关，一旦断电，外部怎么打开？这和车门变形不变形没有必然关系，车门没有变形也打不开的。这和超速不超速也没必然关系。
: : 2、为何这几天出现大量多个品牌车的燃烧视频？是不是围魏救赵？
--
FROM 115.171.58.*
触发弹气囊是靠加速度传感器
这样垃圾的车企，你不买就是了
【 在 kof94 (kof94) 的大作中提到: 】
: 很多车都出现过严重碰撞，气囊不弹出的情况，厂家说没达到传感器检测阈值。从这个就能看出来，“碰撞解锁”同样不靠谱
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 正常都有碰撞后自动解锁的机制。。。
: : 如果没有，这样的车，别买
--
FROM 115.171.58.*
小米设计就是有缺陷啊，没有外机械门把手，内机械门把手设计在隐秘角落
这个你不承认吗
【 在 eventvwr (精光互撸娃) 的大作中提到: 】
: 那版上一群人在这批判小米这次门打不开，在事故调查没有结论的情况下，认为是小米的质量缺陷，设计不合理，这个你怎么看？
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 好好造车比营销重要
: : 发信站: 水木社区 (Thu Oct 16 11:24:16 2025), 站内
--
FROM 115.171.58.*
现在就说这两大缺陷，客观存在，还需要等调查完吗？
【 在 eventvwr (精光互撸娃) 的大作中提到: 】
: 我承认啊。
: 但是，在一个系统完备的情况下，基于不同的碰撞结果，车门也是有可能打不开的。
: 但是，单就这次事故而言，设计缺陷占多少主因，要等调查完后才能有定论。
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
--
FROM 115.171.58.*
这次事故不是正向溃缩撞击，从照片视频看车也没有明显变形，所以就断定门变形是主因？
先说，小米车设计有没有缺陷？
【 在 eventvwr () 的大作中提到: 】
: 主因懂吗？
: 如果这次是撞到门变形了。那再完备的措施也打不开门，所以门变形才是主因。
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
--
FROM 115.171.58.*
还要等你的如果到位了才能讨论缺陷？
现在就在批判你的缺陷啊，正确方式就是立正挨打，讲以后会改正这些缺陷
【 在 eventvwr (精光互撸娃) 的大作中提到: 】
: 我不说了吗，设计有缺陷啊。
: 我说如果变形。。。你看不到如果两字，还是不懂如果是什么意思？
: 照片视频看没有变形？你看过多少张门变形的照片，怎么判断没有变形的？
: 我说等调查结论出来再批判，也没啥问题吧？
--
FROM 115.171.58.*
没有外机械把手，内机械把手隐藏这不算缺陷？
米粉牛B
【 在 solidfrank (Com'on) 的大作中提到: 】
: 有个毛线缺陷，开拖拉机 不合规也出事，跟车企什么关系。
:
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: : 这次事故不是正向溃缩撞击，从照片视频看车也没有明显变形，所以就断定门变形是主因？
--
FROM 115.171.58.*
米粉不承认然后烧死了，不能说米粉活该吧？
【 在 solidfrank (Com'on) 的大作中提到: 】
: 不算缺陷 咋地。 你去起诉？
: 真逗
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: : 没有外机械把手，内机械把手隐藏这不算缺陷？
--
FROM 115.171.58.*
瞧你那点出息
灌个水都能影响买车
【 在 solidfrank (Com'on) 的大作中提到: 】
: 你神经病吧 胡搅蛮缠上瘾，有功夫多干活，多赚点钱，多买几个车。
:
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: : 米粉不承认然后烧死了，不能说米粉活该吧？
--
FROM 115.171.58.*