- 主题:中国汽车报社评：新能源汽车起火概率为0.00175%，显著低于燃油
今天的社评，题目是：安全与发展，我们就是“既要”“又要”
截取一段：
其次，客观而言，公众的担忧很大程度上是由于信息不对称。相关数据显示，去年新能源汽车起火概率为0.00175%，显著低于燃油车的0.0052%。
--
FROM 124.127.200.*
中国汽车报是国内汽车领域最权威的媒体，央媒。
而且这篇文章是记者写得社论，而不是厂家投放的软文。
当然，如果某些id说王祥喜没有亲口跟他确认这个数字，所以不认，那也是他们的自由。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 今天的社评，题目是：安全与发展，我们就是“既要”“又要”
: 截取一段：
: 其次，客观而言，公众的担忧很大程度上是由于信息不对称。相关数据显示，去年新能源汽车起火概率为0.00175%，显著低于燃油车的0.0052%。
--
FROM 124.127.200.*
你算算一个100w人口县城每年死亡人口的绝对数字
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 你算算绝对数字是多少
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 今天的社评，题目是：安全与发展，我们就是“既要”“又要”
: : 截取一段：
--
FROM 114.249.19.*
那也应该乘以起火率才有意义
没有起火率这个因素，都是不科学的
【 在 jufeng330 (jufeng) 的大作中提到: 】
: 应该多加几个指标，换成起火导致的死亡率就不知道怎么样了，大家主要担心的是立场问题。
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: :今天的社评，题目是：安全与发展，我们就是“既要”“又要”:截取一段：:其次，客观而言，公众的担忧很大程度上是由于信息不对
--
FROM 114.249.19.*
嗯，王祥喜没有亲自告诉你数据
哪天他发布会说了数据，你也会说是假的，根本上你的世界只能接受你认可的东西
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: 我只能说，2022年一季度国家消防救援局发布的数据是烧了640辆，万分之2.88的概率，比油车万分之二略高，这数据还在消防救援局网上挂着
:
: 之后消防救援局没有正式发布过数据，至于你引的这个数据，我只能说连数量级都不对
:
--
FROM 114.249.19.*
这个数字我估计你能再用20年。
这些年你翻来覆去在本版就是这么几条信息，哈哈
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: 这是消防救援局最后一次公开发布了新能源车的数据
:
: 这个数据也是符合保险对新能源车测算的，起火概率略高于油车
:
--
FROM 114.249.19.*
我相信汽车行业官方权威媒体，至少人家有数据，你没数据，你翻来覆去还是2022年的数据
你说人家假，无非就是消防局没有官网报道没有新闻发布，但你怎么知道人家没有告诉官方媒体？
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: 我也希望消防救援局公布数字
: 但是它没有
:
: 其实，国家新能源车监管平台能公布数字的话，会更好，更清晰
--
FROM 114.249.19.*
众人皆醉你独醒 ，中国汽车报都不如你权威，哈哈
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: 他们哪怕编一个稍微靠谱点的数据，我都不说啥，数量级都是错的，我就忍不住想说两句
:
: 当然你信也是合理的，我没意见
:
--
FROM 114.249.19.*
嗯，笛子的保费我的确感受过，一年比一年高
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: 保险公司也很清醒啊
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 114.249.19.*
央媒的社论
【 在 dingo2021 (dingo2021) 的大作中提到: 】
: 又不是具体哪个品牌的数据，怎么可能是厂家软文？
: 但是有可能是电车的“软文”（宣传文）
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 中国汽车报是国内汽车领域最权威的媒体，央媒。
--
FROM 114.249.19.*