- 主题:中国汽车报社评：新能源汽车起火概率为0.00175%，显著低于燃油
关键是，央媒的数据造假概率大吗
【 在 dingo2021 (dingo2021) 的大作中提到: 】
: 对啊，央美要紧跟国家大政方针
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 央媒的社论
:
--
FROM 114.249.19.*
我也是油车用户
这几年，不仅是电车，油车的保险价格也是变高了。
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 车着火了保险公司是要出钱的，报社又不出钱，你说该信谁
--
FROM 124.127.200.*
是的
这个版面一些人常年攻击三元锂，一些迪粉常年攻击非迪品牌。
其实没有人说铁锂不好，铁锂有铁锂的价值，就是便宜，老百姓买车也不是都会买贵的，便宜车用铁锂没啥问题。但偏偏要让大家必须接受只有铁锂好，那就是病态了。
三元锂不好国家会支持么，中高端用户会选择么，几百万辆的三元锂电车在路上跑就是最好的证明。
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 保险公司向来是和稀泥式算法 拆东墙补西墙
: 之前的话 算算同价同龄油车电车 自燃险差异就知道了
: 现在自燃险都合并车损了 你也算不出来
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
昨天北京烧了一辆油车，你知道吗？
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 这种说辞骗骗没完成九年义务教育的还行，那电车爆燃的视频胜过千言万语
--
FROM 124.127.200.*
如果你不相信中国汽车报的权威性，那就可以选择不信，事实上这个数据在网上广为传播。
就好比你不信国家统计局的权威性，那么任何数据你也可以不信。
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 相关数据从哪里来的？
: 来源能否公开
:
--
FROM 124.127.200.*
你应该问中国汽车报的记者，而不是问我
如果是虚假信息，欢迎举报，正本清源不是错
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 能不能直说来源。。。。
: 如果你不相信中国汽车报的权威性，那就可以选择不信，事实上这个数据在网上广为传播。
: 就好比你不信国家统计局的权威性，那么任何数据你也可以不信。
--
FROM 124.127.200.*
因为不是电车，尤其不是价格贵的电车
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 知道为什么没人关心吗？
--
FROM 124.127.200.*
对了，你去看看那个视频，燃爆了好几次，貌似是一辆奔驰A级。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 知道为什么没人关心吗？
--
FROM 124.127.200.*
因为油车比电车出来的早
如果电车先出来，油车后出来，油车也是一样的境遇。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 油车再怎么烧也没人觉得是油车的问题
--
FROM 124.127.200.*
你没听说就代表不存在？
另外，你的意思是3-5年的油车着火就可以接受？
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 油车烧的基本都是老车，或者动过电路的，三五年内的新车基本没听说，拿存量老车来算什么自燃比例糊弄谁呢，你们愿意信就信呗
--
FROM 124.127.200.*