- 主题:汉交付五千多了
不是吧,以前其他车型都是DM销量秒EV的,EV基本就是个零头
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: DM的销量可以忽略不计
--
FROM 106.38.74.*
8月DM应该还没交付吧?
【 在 bufu123456 的大作中提到: 】
: 不是吧,以前其他车型都是DM销量秒EV的,EV基本就是个零头
:
--
FROM 180.167.100.*
少量,在新出行群可以看到
【 在 zjheric 的大作中提到: 】
: 8月DM应该还没交付吧?
--
FROM 117.39.206.*
同感,小鹏倒是能见到,汉根本没有,不知道交车交到哪里去了。
4s更是不知道什么时候到车,等的无感了。。。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 至今一辆没见,小鹏p7交了多少辆?时不时见到。
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 125.35.65.*
浮于表面,简单堆砌,永远是国产车的标签。
M3赢在创新和科技,不是byd能比的。
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 看过实车,无论内饰豪华感还是空间,m3完败于汉。
: 发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 39.155.238.*
一个消费者,要的不就是乘坐和驾驶体验,和创新科技有个毛关系
【 在 sodayou 的大作中提到: 】
:
: 浮于表面,简单堆砌,永远是国产车的标签。
: M3赢在创新和科技,不是byd能比的。
:
: --
发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 171.216.211.*
m3有多少科技创新,打个问号
汉的刀片电池,体积密度跟811差不多,而安全性能远远超出,这是实实在在的保障用车安全的创新
汉的设计已经不再是比亚迪以前那样的杀马特风格,这是应该感到眼前一亮的设计,而且其它的配置一起我看到的是豪华跟性能的整合
汽车的作用是什么?安全快捷舒适的把人送到目的地。
【 在 sodayou 的大作中提到: 】
: 浮于表面,简单堆砌,永远是国产车的标签。
: M3赢在创新和科技,不是byd能比的。
:
--
FROM 117.136.38.*
特斯拉的自动驾驶,其中自研芯片和电控系统都是首屈一指的,超级充电桩也是牛批的很。
电池的体积密度是个伪概念,之前一直都是质能比,byd为了鼓吹磷酸铁锂,不停的造概念,本版的受教育水平,不应该这么容易被忽悠吧。车重影响车的性能,没听说过有人比较车的体积。
这么讲吧,算上品牌加持,byd差特斯拉十条长安街,还是有的。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: m3有多少科技创新,打个问号
: 汉的刀片电池,体积密度跟811差不多,而安全性能远远超出,这是实实在在的保障用车安全的创新
: 汉的设计已经不再是比亚迪以前那样的杀马特风格,这是应该感到眼前一亮的设计,而且其它的配置一起我看到的是豪华跟性能的整合
: ...................
--
FROM 39.155.238.*
特斯拉的自动驾驶,讲真,没到L5我一个都看不上
超级充电桩的策略不属于创新,是他家的策略,但是占用公共资源,我更倾向于有一个公司专门运营这一块,统一标准,所有车都能用到超级充电桩,目前是国家电网充当这一角色。
比亚迪是全国唯一具备三电系统自主能力的车商,怎么就不是能力?
如果仅追求三元锂电单位质量的高电量,可是特斯拉还去用宁德时代的磷酸铁锂啊,质量能量密度比刀片还低,你们怎么看啊。跟汉大小差不多的model s车重也是2.1吨以上的哦!
品牌?算了,一个丑国的车,我还是更喜欢德系和日系的牌子,虽然他们主要是油车,丑国都在举全国之力使劲打压我们的科技产业,还去跪舔的到底是什么样的人,高知论坛的人连一点是非和爱国情怀都没有吗?
【 在 sodayou 的大作中提到: 】
: 特斯拉的自动驾驶,其中自研芯片和电控系统都是首屈一指的,超级充电桩也是牛批的很。
: 电池的体积密度是个伪概念,之前一直都是质能比,byd为了鼓吹磷酸铁锂,不停的造概念,本版的受教育水平,不应该这么容易被忽悠吧。车重影响车的性能,没听说过有人比较车的体积。
: 这么讲吧,算上品牌加持,byd差特斯拉十条长安街,还是有的。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
等后续具体上险量吧,那应该才是真正到用户手里的量
--
FROM 183.236.41.*