安全第一，以上列示的都应该考量，一分钱一分货，占号的，走量的轿车都不考虑
【 在 frysoo1 的大作中提到: 】
: 最近理想燃烧，还有今年的西安、呼市、杭州等其它新能源事故，你们是啥想法？
: ----------------
:
: 版面上讨论价格、电池续航等。是不是现在电车都太不安全，所以大家都基本不考虑车的安全了？
:
: 1. 车体钢结构硬度。各位看看中保研测试结果，神车途观和帕萨特都不理想(参考64km 25%偏执，大家在北京市区里都能开到80~90.)，虽然没有电车，大家参考看看。但是必须敲响警钟,里面有款BYD的油车也不理想，唐还行。
:
: 2. 防撞梁等。最大限度减小跨噌的损失，我觉得也一定程度保护了车体结构。（1）前后防撞梁。有些车企太无语，为了压缩成本，减小车重，干脆在油改电的车上不放防撞量或者用塑料代替，美其名曰工程塑料强度超钢，真这样的话人家BAA咋不用塑料。看大飙车拆车和其它拆车视频，你会有横向比较。举个例子：帝豪ev等。重点推几何A我认为曾经的爆款被玩死了也是主要原因之一。（2）侧防撞梁；（3）后排座椅钢板；（4）行人保护泡沫；
:
: 3. 气囊。基本都有主副气囊，是否有（1）侧气帘（2）头部（3）膝部气囊。这些关键时候能保住你和家人的安全，十万分之一的概率也是概率。 这个尽量全。
:
: 4. 传统的ABS，EBD,ASR, ESC/P等类似的必须有，以前有些电车的低配车型还真是不全，现在应该不会这样了。
:
: 5. 主动刹车、疲劳预警、并线辅助，这些我认为看钱吧，以后主动刹车估计也和esp一样会是标配。
:
: 6. 电车、电池包刚性。 电池包最不安全最不稳定的，不要听厂家瞎说怎么安全，三元电池一旦撞破一点就是100%燃烧，我的就是三元。（1）安全性：磷酸铁>三元。刀片电池设计目前来说给点赞（2）电池包刚性，这个我也不清楚，好像国家标准有标准，看过小鹏之类的包的强度测试。但是我感觉目前所有的都缺少穿刺，那种偏执挤压之类的。
:
: 7. 备用轮胎位置。电车很多都取消备胎，最好车都有个备胎。我买完车第一件事就是到某宝买个非/全尺寸备胎放后面。别问我为什么，我经历过。好多人都碰到胎破/爆，你个补胎液根本不好用，有个备胎也许在郊区，一时半会救援也到不了，你自己半个小时换胎就搞定了。你开6年遇到一次，就感觉备胎超级值了。
:
: 8. 四驱。 全时/适时四驱对于北方的人有一定安全性。有钱就上吧，车一生用过一次四驱，也许是保命或者帮你解脱泥潭的时候，就会很值了。
:
: 总结一下： 个人感觉电车总起来没油车安全，这不是摇号逼着买嘛，尽量
: （1）刚性结构：避开中保研已经测试过的类似车型，新车企尽量考察下用料，一般价格贵点的不会用料太差，从侧面的用料水平猜测刚性水平。只能猜猜猜，国内的数据太少了，印象tsl 3和唐还行。
: （2）电池尽量磷酸铁，虽然冬天也许会尿崩，但我个人感觉电池的安全比尿崩好，最怕国外那种高速上碰撞，驾驶舱变形，结果人出不来，电池还燃烧了。你不撞别人别人还撞你呢，市区大车压撞小车例子好多，更不用说高速经常看见车祸了
: （3）气囊尽量全一点，最讨厌那种中低配连个侧气囊都舍不得的车企。
: （4）避开那些防撞梁有猫腻的历史车型。
: （5）新车上市后，也许你可以看半年再选，可以选择前面有版本的稳定车型。
: （6）有个备胎，曾经经历过3次郊区或国道(颠、未知原因)爆胎，车侧面漏气很快，1个R17的米胖子，1个R18的米胖子，1个佳通。
:
: 说白了，关键是money。例如中保研里面的面包车的大家都知道不太安全照样畅销全宇宙。但是在你的预算内，我觉得应该认真考虑下安全，哪怕是多个侧气帘、头部气囊。
来自 HMA-AL00
--
FROM 111.201.92.*