- 主题:周期律其实是小农经济的必然吧
这帖只有你说到了点子上。
周期律本质是阶级社会的矛盾，矛盾积累到爆发再到重新积累的周期。
封建社会有封建社会的周期，资本主义有资本主义的周期，因此工业时代也有工业时代周期率。
1楼说欧洲古代没有周期率，是错误的。
欧洲封建时代同样存在阶级矛盾，因此必然存在矛盾积累到爆发再到重新积累的周期，
只不过欧洲封建时代矛盾积累没有中国严重，爆发也没有中国剧烈，是通过另一种形式（但同样是战争）完成周期的。
【 在 wclq 的大作中提到: 】
: 周期律是简化拖延版的经济危机。初中课本那点东西完全可以解释。
: 就是生产资料-土地被持续兼并，导致分配失衡底层造反。
:
--
修改:Utenanthy FROM 111.163.181.*
FROM 111.163.181.*
打破周期率，有两种方法，
一种是彻底消灭阶级，既然阶级矛盾导致周期，那么阶级没有了，周期自然也就没有了。
另一种是缓和阶级矛盾，不要让矛盾积累太严重，自然也就不会有剧烈的爆发。缓和的越平稳，周期波动越小，如果近似没有波动，周期看起来也就不存在了。
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 这帖只有你说到了点子上。
: 周期律本质是阶级社会的矛盾，矛盾积累到爆发再到重新积累的周期。
: 封建社会有封建社会的周期，资本主义有资本主义的周期，因此工业时代也有工业时代周期率。
: ...................
--
FROM 111.163.181.*
儒家人本主义？克己复礼，存天理灭人欲，都泯灭人性了，还人本主义呢，陈独秀、李大钊、鲁迅他们的棺材板都要压不住了！
吹捧儒家的，非蠢即坏，既坏又蠢。
--
FROM 221.196.45.*
漂亮话说的确实不错。“满口仁义道德”，下面一句是什么来着？这说的是哪一“家”来着？
【 在 bulletproof 的大作中提到: 】
: 孟子曰：君有大过则谏，反复之而不听，则易位。
: 孔子曰：富与贵，是人之所欲也；不以其道得之，不处也。贫与贱，是人之所恶也；不以其道得之，不去也。富而可求，虽执鞭之士吾亦为之。
: 儒家做官不是为了剥削老百姓，而是不忘初心为人民服务。
--
FROM 221.196.45.*
这帖子有几个人一直在偷换概念，偷换“周期”的概念，
“周期率”到底指的是什么周期？是经济周期社会矛盾周期？还是社会盛衰周期？还是王朝更替周期？还是文明强弱周期？
如果说经济周期社会矛盾周期，前面66楼说过了。
如果说社会盛衰交替的周期，那就是生产力生产关系的周期，一个时期生产关系适合生产力发展，就逐渐“盛”，之后生产关系不再适合生产力发展，就由盛转衰，衰到社会出现大变革，生产关系再次适合生产力发展，又开始由衰转盛。
如果说王朝更替周期，大致与社会盛衰周期相同，但也存在不同，社会不衰，也可能王朝更替。社会衰了，也可能王朝换个人中兴一下，没有更替。
如果说文明，那就不存在周期交替，存在的只是落后文明被先进文明淘汰，先进文明取代落后文明，现代文明取代儒家文明，工业文明取代农耕文明，不可能出现农耕文明再次取代工业文明，儒家文明再次取代现代文明。人类社会只会向前发展。
--
FROM 221.196.45.*
中华民族可以说复兴，华夏文明不存在复兴一说。你想想文明的定义是什么就知道了。
文明只会不断发展，更先进的文明取代落后的文明，而落后的文明不可能再次取代先进的文明，也就不存在文明复兴一说。
游牧民族入主中原，结果只会是继承农耕文明，游牧文明融入农耕文明，被农耕文明取代，而没有发生农耕文明被游牧文明取代。
工业文明取代了农耕文明，未来也不可能发生农耕文明复兴取代工业文明的事。如果发生核大战，世界打回石器时代，那也不叫复兴，只能叫倒退。
【 在 bulletproof 的大作中提到: 】
: 华夏能够复兴是什么原因呢？
--
FROM 111.166.92.*
现在的电动汽车和一百年前的电动汽车又不是一个东西，你觉得现在的电动汽车和一百年前的电动汽车没有先进落后之分吗？
如果你觉得有先进落后之分，那你还说什么呢？
工业文明取代农耕文明是事实，这还有疑问？
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 物竞天择适者生存，环境在变化，“先进”“落后”也是不断变化的。
: 比如，开车用汽油，这是先进还是落后？一百年前，电动汽车比燃油汽车更早发明二十年。
: 后来燃油更廉价，电动汽车就被淘汰了。现在，石油逐渐枯竭，电动汽车所谓新能源又翻身了。
: ...................
--
修改:Utenanthy FROM 111.166.92.*
FROM 111.166.92.*
文明是人类创造的物质文明和精神文明，文明与DNA无关。
甚至民族也和DNA无关，民族是政治概念，不是生物学概念，种族才和DNA相关。
非要说DNA，也都是当初非洲人的DNA，都是非洲人的种，说什么换不换种？
语言文字是属于文明，但中国的语言文字自从秦始皇统一后就一直在用，不存在“衰落”，也就不存在“复兴”，不存在什么“周期率”。
当下的中国、中国人，极大融入西方现代文明，随着全球化的继续，未来人类命运共同体，华夏文明最终就是个历史，
你吹的这些东西没有意义，不过是“祖上阔过”的又一个翻版，越是自卑，越是贫瘠，才越是会鼓吹这些东西。
至于吹DNA，更是散发出种族主义的腐臭味，还“其他民族羡慕”呢，自己无知就算了，别给中国人抹黑丢脸了。
【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 不一样的。
: 它们那个是生命周期，生、老、病、死，然后就没了。
: 咱们这个才是周期律，是定时定点伟大复兴，每千八百年就要重新当一次世界老大，近乎永生不死的耍赖皮。
: 你看看四大文明古国，除了咱们，还有哪个今天安在？哪个不是人换种，文换字了？
: 只有华夏，五千年前是这波儿人，这个DNA，这套语言文字，五千年后依然是这波儿人，这个DNA，这套语言文字。
: 这是独一份儿，华夏独有的“周期律”！其他民族羡慕不来的。
: ...................
--
修改:Utenanthy FROM 111.166.92.*
FROM 111.166.92.*
辽的分治就是部分继承农耕文明。农耕文明又不是禁止游牧，现代工业文明也不禁止农耕、畜牧。
蒙元，忽必烈就是个汉文化粉丝，大量学习儒家文化，利用儒家文化进行各方面的治理。
你混淆了农耕、游牧文明与农耕、游牧业的概念，保留游牧业游牧经济与融入农耕文明不矛盾。
【 在 all4one 的大作中提到: 】
: 谁说游牧民族入主中原就只会是继承农耕文明。
: 契丹保持了分治，到了蒙元就更不用说了，黄河以北显然是往游牧文明移动了。
: 农耕游牧，更多是前现代社会的不同经济形态，适应于一定的地理气候环境，很难相互取代。
: ...................
--
修改:Utenanthy FROM 221.196.48.*
FROM 221.196.48.*
承认人的需求，以发展来满足人的需求。
儒家那套理念，阻碍发展，结果就是越来越落后，结局必然是亡国灭种。
要避免亡国灭种，就要有陈独秀李大钊鲁迅他们先推翻儒家。
【 在 bulletproof 的大作中提到: 】
: 所以要克己复礼，存天理灭人欲
--
FROM 221.196.48.*