袁崇焕单骑出关。号称五年平辽。这是立了军令状的。结果大家都看到了。大家说呢。





袁崇焕（1584—1630），明广西藤县人，祖籍广东东莞，字元素，号自如。明末大臣，抗后金统帅，民族英雄。

万历进士。授邵武知县。天启二年（1622）擢兵部职方主事，单骑出关巡察辽东，还京后遂自请守辽。超擢宁前兵备佥事。助孙承宗筑宁远，设宁锦防线御敌。孙承宗罢，高第继任，主张放弃关外。他坚守宁远不撤。五年，进按察使。六年守宁远，用红夷炮击败努尔哈赤，以功授辽东巡抚。次年败皇太极，获宁锦大捷。受魏忠贤排挤去职。崇祯元年（1628）起为兵部尚书，兼右副都御史，督师蓟辽、登莱、天津军务，镇宁远。二年，因东江总兵毛文龙屡次不听指挥，且有通敌嫌疑，遂斩之。不久率师解北京之危。因崇祯帝中后金反间计，下狱。次年被杀。善赋诗，所作寄托忧国之情，激昂慷慨，收入《袁督师遗集》。
--
FROM 120.219.50.*

如果百度讲的是事实。应该是天启二年。立下军令状后。超擢他为宁前兵备佥事。大家说呢。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这也算细节……这不都是常识嘛。军令状是哪年立下，才是细节
--
FROM 120.219.50.*

明朝末年在大的战略上一直摇摆在平辽和戡平内乱上。显然袁崇焕这些人是支持优先平辽的。他敢立军令状也是彰显了这一基本战略的核心和意图。至于崇祯本人。从后来的举动看。他实际上是支持优先平定内乱的。所以如果袁崇焕真是崇祯元年立下五年平辽的军令状。但是崇祯二年就被杀害。可见明朝廷内部争斗的激烈。大家说呢。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 不可能天启二年。如果是天启二年下军令状“五年平辽”，那天启七年就已经到期了，崇祯还没上任呢。
: 袁崇焕立军令状，是在崇祯元年。
--
FROM 120.219.50.*

那就对了。不要攻击别人。除非别人攻击你。大家说呢。
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 我没有攻击任何人的意思
:
--
FROM 120.219.50.*

是魏忠贤等人真的重视并且提拔他。还是他主动投靠魏忠贤等人才获得机会？惨了。我实在不该用如此阴暗的心理理解历史。大家说呢。
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 《明熹宗实录》卷十八
: 天启二年正月，御史侯恂言“见在朝觐邵武县知县袁崇焕，英风伟略，不妨破格留用。
: ”上从之，仍命朝觐各官有才略堪任者，作速题留，近畿各廵抚，都著用心防御。
: ...................
--
FROM 120.219.50.*