- 主题:前一阵看的一个开盲盒“悖论”
说有两个盲盒,里面各放了一些钱,只知道其中一个是另一个里面钱数的2倍,但不知道哪个盒子里更多。
现在,你随机打开了其中一个,发现里面一共100元。
如果,让你选择要哪个盒子里面的钱,你会怎么选择?
问题是,明明是随机打开的,两个盒子里面的钱预期是值是相同的啊。
--
FROM 42.245.202.*
这话也能说?
【 在 zyf674 的大作中提到: 】
: 这题出的就是错的 ...
--
FROM 42.245.202.*
你连悖论点在哪里都没看懂吧。。。
打开一个盲盒,里面有100块,那么另一个盲盒的预期值是多少呢?
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 你想选的是“比较价值”,开一个和都不开是一样的,这有什么悖论
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 说有...
--
FROM 221.222.21.*
不需要定义随机,这不影响这道题的本质。
就是我往两个盒子里放了钱,一个是另一个的2倍,现在你打开一个,发现里面是100块,问你要哪个。
【 在 fanci 的大作中提到: 】
: 首先要精确定义“随机”。比如说是1-10000间的整数的均匀分布。那另一个盒子有可能50,有可能200,就应该开另一个。...
--
FROM 221.222.21.*
还有“题”出错了这一说?真搞笑。
这题不是悖论,所以标题我打了“”号。
这题通常的解答思路里,习惯性的预期核算方法错了,另外一个盒子的预期值也是100块,而不是125块(50*50%+200*50%)。
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 学习了双信封悖论,你说的这种情况没有悖论,人家是两个信封都不拆开,你这题就出错了,还赖别人没看出悖论来。。。。。 ...
--
FROM 221.222.21.*
还有“题”出错了这一说?真搞笑。
这题不是悖论,所以标题我打了“”号。
这题通常的解答思路里,习惯性的预期核算方法错了,另外一个盒子的预期值也是100块,而不是125块(50*50%+200*50%)。
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 学习了双信封悖论,你说的这种情况没有悖论,人家是两个信封都不拆开,你这题就出错了,还赖别人没看出悖论来。。。。。 ...
--
FROM 221.222.21.*
第一个盒子打开是100,那么另一个盒子的预期值是不是50*50%+200*50%=125?
两个盒子的预期值不一样,是不是感觉很奇怪?
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 50或者200啊,有什么悖论的 ...
--
FROM 221.222.21.*
第一个盒子的预期值实际上就是100,所以第二个盒子的预期值也是100。
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 第一个盒子预期值是多少你知道吗? ...
--
FROM 221.222.21.*
我的天那。。。
这题有这么难理解吗?
分布函数都出来了。。。
就是我自己拿一些人民币放进去了,只是有意的控制了倍数,仅此而已。
【 在 GGGGDDDDK 的大作中提到: 】
: 需要说清楚钱数的先验分布,无论是离散型(概率)还是连续性(密度函数)否则就是缺条件 ...
--
FROM 42.245.202.*
这就是你解题的思路和水平?你高考的时候是不是也问了出题老师出题的环境和社会问题啊?
你要不要分析一下俄乌局势再做决定啊?
要不要分析一下美国竞选再定换不换啊?
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 你果然是不懂。所以你又随随便便的更改了题目,从盒子里有一些钱变成了你放了一些钱。你是谁啊?如果你是比尔盖茨,我开盒子10 ...
--
FROM 221.222.21.*