- 主题:诉讼一方与其它人的标准合同证据效力能有几成？
对方是个租赁公司
原合同丢了，但当初对方还未盖章时拍了照片。
现在对方不认违约条款。
这种情况，如果我找到对方和其他方签订的合同（标准合同），证据效力能有几成？
--
FROM 58.33.47.*
那该怎么办？
【 在 graceyin 的大作中提到: 】
: 几乎没有效力
--
FROM 58.33.47.*
是
那就是看法官喽？
【 在 batn 的大作中提到: 】
: 这就看庭审了，您是原告吗？
:
--
FROM 58.33.47.*
律师看没用吧
我方律师肯定按100%辩护啊，对方肯定按0%
【 在 batn 的大作中提到: 】
: 有经验的律师看到合同会有个基本的预判。
:
--
FROM 58.33.47.*
我理解你的意思，但你没看到我想问的问题
现在就是与其它人的标准合同证据效力能有几成？ 这个一般有业界公认，还是全靠法官裁决？
【 在 batn 的大作中提到: 】
: 法官是案件的裁判者，一个善于站在法官的角度为你分析案件的利弊的律师，才是你该找的靠谱的律师。
:
--
FROM 58.33.47.*
资金流向有。所以对方律师只认业务关系，不认违约条款。
【 在 cysq89 的大作中提到: 】
: 不光需要看合同，也需要看资金流向、设备转移证据等，所以需要结合很多相关事情来确定证据补强的效力
--
FROM 58.33.47.*