- 主题:基金募集书特别提示“本文件不应被视为亦不构成要约或要约邀请
2014年的基金募集书，在《特别风险提示》章节，特别注明“除本特别风险提示外，本文件其他内容不具有法律约束力，不应被视为亦不构成向任何人士发出的要约或要约邀请”
现在投资人能按照《民法典》第四百七十三条，将其认定为要约邀请，并针对管理人违约造成的损失，提请赔偿不？这个法院会支持当时约定的提示，还是支持现在的《民法典》规定啊？
--
FROM 222.244.83.*
谢谢，请问怎么判断其它条款是否的确构成了要约或要约邀请呢？
【 在 bitiers 的大作中提到: 】
: 一般来说，应当适应当时的法律，例外的情况适用民法典，关于是否能认定为邀约邀请的问题，主要涉及到此处特别说明的条款是否有效，这就要具体分析其他的条款是否的确构成了邀约或邀约邀请，如果是的话，该条款否认其他条款具有邀约或邀约邀请的效力，我认为这个条款是无效的
--
FROM 222.244.76.*
谢谢，我理解您的意思，关于要约和要约邀请的区别
只是针对2014年那份募集书，虽然基金管理人以“特别风险提示”的方式明确注明“除本特别风险提示外，本文件其他内容不具有法律约束力，不应被视为亦不构成向任何人士发出的要约或要约邀请” ，投资人如果要主张募集书中的内容实际构成了要约或要约邀请，一般应该如何主张？能否以PE募集书必须经备案主张呢？基金是在2014年9月募集完成的
【 在 bitiers 的大作中提到: 】
: 这是个基础但复杂的问题，会存在争议，需要具体分析。举个例子你体会一下。假如你到菜市场，走到鸡贩前，鸡贩跟你说，最后一只活鸡，50块，这个就是邀约。再如，还是菜市场，鸡贩写了个牌子，上面写活鸡80元一只，这个就是邀约邀请。
--
FROM 223.153.160.*