- 主题:苏20后的讨论
稼：分析报告的内在矛盾。
修：系统阐述大琳错误。
贤：重点阐述反个崇。
恩：分析我历次错与大琳关系。
师：
1，关于错误。
2，关于矛盾。
3，如何看待大琳。
4，如何看待报告。
高度差了十万八千里，无论广度还是深度。
个人的想法体现很充分。
--
FROM 117.136.0.*
教师这段的总结，非常精彩。
1，事业因为间距而伟大，犯错误是正常的。但要通过批自批克服。
2，社仍然存在矛盾，有矛盾就有斗争。关键是斗争的性质。
3，斯，一分为二。（有细节描述）
4，揭了盖子，破除了迷信，利于反教条；捅了篓子，尽量补救。
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 丞相还是一如既往的爱做检讨
--
修改:Adaye FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
不管是大琳，还是苏20，本质都不是个崇的问题。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 太宗还是一针见血啊
--
FROM 117.136.0.*
如果是个崇的问题，那么这些大琳的粉丝得打起来。
本质是民主集中制的问题。
个崇是表面现象，个崇本身没什么问题。
赫行为就说明不是个崇的问题。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 你要想想本来没问题的事儿为啥出现问题了？乔大叔那么大功劳，为啥当年口碑那么差
--
FROM 117.136.0.*
人肯定要犯错的，不犯错的只能去信神了。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 你爷爷一犯错，我爷爷就得去要饭
--
FROM 39.144.79.*
苏共的那些人，包括赫本人，他们崇拜吗？
不崇拜那就没这个问题了。
崇拜了也不会有这个问题了。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~哪些人？
:
--
FROM 39.144.79.*
完全不在一个层面。
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 确实是堪当师的称号。降维打击其他人
--
FROM 39.144.108.*
年谱
【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: :。想有出处么？
: 哪本书上的？
: 想顺藤摸瓜的过去看看
: ...................
--
FROM 223.104.42.*