- 主题:公有制就不会产生阶级
AI不会加速公有制，只会加剧人群分化，
最终产生物种级别的差异。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 公有制就不会产生阶级
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 6 10:59:41 2025), 站内
:
:
: 完美的公有制，需要极高的生产力，高素质的人民，这两项都不是短期内可以达到的，
: 或许ai成熟后，可以加点速
:
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 短期内，理论上完全的公有制做不到，是这个道理吧。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.13.191.*]
--
FROM 123.112.70.*
AI的成熟并不会属于所有人，只会掌握在少数人手中，成为
他们的能力外挂，从而急速拉开他们与普通人之间的能力鸿沟。
就如同当初的互联网，最初那代人都是秉持着信息共享和
免费的理念的，但十几年后，已经成了摧毁传统生态，更
高效率收割的工具。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 公有制就不会产生阶级
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 6 12:10:37 2025), 站内
:
:
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : AI不会加速公有制，只会加剧人群分化，
: : 最终产生物种级别的差异。
: 当ai成熟后，一是加速生产力的提高，二是人们逐渐认识到人类等于ai+肉体，会慢慢减
: 少对肉体刺激的依赖，从而减少私心
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.13.191.*]
--
FROM 123.112.70.*
原始社会公有这个事，顶多就是个美好的假说吧。。。
【 在 wheretodo 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 公有制就不会产生阶级
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 11 18:30:59 2025), 站内
:
: 原始社会是公有。然后诞生了私有
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 对吗？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.80.234.*]
--
FROM 123.112.70.*
除了肉体上的需求，还有心理上的需求，
私心这个事只有可能在社会环境下被一定程度压制，不可能消灭。
并且在社会环境变化后，又报复性地发生反弹。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 公有制就不会产生阶级
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 6 13:06:55 2025), 站内
:
:
: 人的贪念私心，绝大多数是因为有个肉体的原因，等发展到一定阶段，肉体可以修理更
: 换时，私心基本上就很少了
:
:
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : AI的成熟并不会属于所有人，只会掌握在少数人手中，成为
: : 他们的能力外挂，从而急速拉开他们与普通人之间的能力鸿沟。
: : 就如同当初的互联网，最初那代人都是秉持着信息共享和
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.13.191.*]
--
FROM 123.112.70.*
谁教育谁？谁是教育者？谁是被教育者？谁来定？
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 公有制就不会产生阶级
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 11 19:03:51 2025), 站内
:
:
: 心理上的需求可以通过教育领悟慢慢解决,最后得到从心所欲不逾矩的地步
:
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : 除了肉体上的需求，还有心理上的需求，
: : 私心这个事只有可能在社会环境下被一定程度压制，不可能消灭。
: : 并且在社会环境变化后，又报复性地发生反弹。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.53.51.*]
--
FROM 123.112.70.*
公德谁来定？谁来解释？儒家一直在干的就是歪嘴
念经吧。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 公有制就不会产生阶级
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 11 19:09:55 2025), 站内
:
: 社会公德啊,儒家不就是干这个的
:
:
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : 谁教育谁？谁是教育者？谁是被教育者？谁来定？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.53.51.*]
--
FROM 123.112.70.*
所以，哪些属于公序良俗，哪些属于应该被移风易俗的，谁来定？
儒家有它的价值所在，但歪嘴的儒家也是一直在不断努力垄断着
儒家那个实现方法的解释权，就是你说的那个各自领悟了。
所以就有了三纲五常，三从四德，饿死事小失节事大，动不动
就以君子自我标榜，大骂不同意见者是小人的歪嘴经了。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 公有制就不会产生阶级
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 11 19:25:07 2025), 站内
:
: 社会公德是指人们在社会交往和公共生活中公认应该遵守的行为准则,就是公序良俗,儒
: 家不是歪嘴,但儒家只是定了个目标,实现方法需要各自领悟
:
:
:
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : 公德谁来定？谁来解释？儒家一直在干的就是歪嘴
: : 念经吧。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.53.51.*]
--
FROM 123.112.70.*
这显然算不上证明，只不过是根据某个现象，然后基于一系列
假设，假装证明了历史上的原始社会是这个样子的，实质上不过
是一厢情愿的推测。
【 在 wheretodo 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 公有制就不会产生阶级
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 11 19:53:26 2025), 站内
:
: 当然不是。原始社会被实证过，很简单，有部分原始社会知道20世纪还存在
:
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : 原始社会公有这个事，顶多就是个美好的假说吧。。。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.80.234.*]
--
FROM 123.112.70.*