- 主题:事后诸葛亮的说，乾隆集团
不如怪丘处机过啥牛家庄
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 乾隆集团对中国近现代历史的走向有极大影响？
: 乾隆在位过长，思想僵化，如果当时跟上西方技术变革，在差距没那么大的时候其实是有机会成为列强的？
: 只是乾隆集团没有动力也没有能力完成这个事？
: ...................
--
FROM 182.124.225.*
中国文化是不分民族的，历史上融入的民族多了
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 说的资模式不是他妈生的，是天上掉下来似的
: 到底谁是真正封建回去再补补吧
: 本世纪初推翻满洲统治桎梏，恢复中华，这是复兴第一要件
: ...................
--
FROM 182.124.225.*
文化局限性吧，农业文化是无法理解工业精度的
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 单纯说钟表的加工精度，也应该能意识到这东西未来可能会有大的影响？
: 总还是时代的局限性吧。。。
--
FROM 182.124.225.*
高看皇族了，皇族不过是农业文化基础的上管理机构，农业国转工业国是不可能平滑的
，只有打碎了，再由新中国重组才行
【 在 Marquess 的大作中提到: 】
: 跟文化没关系，跟皇族有根本性的关系，
: 能把瓷器茶叶丝绸卖到全世界的文化，精度是不会输给当时的欧洲。
--
FROM 182.124.225.*
文化分两部分，一部分是获取物质能力，一部分是精神能力，中国文化的农业部分显然
是落后于西方的工业化的，这是中国百年耻辱的原因
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 乾隆集团当然是有罪的，具体就不说了，历史课本写的明明白白。
: 有些人就是顽固觉得种花珉镞因为某些文化、生产关系缺陷（科举，几圈，儒家，风剑）注定要落伍，这是唯心主义的。
: 归因到生产关系，文化这类上层建筑，都是有违马哲的。
: ...................
--
FROM 182.124.225.*
中西方文化是两种不同的发展路线，不是你想像的想变就变的，我们现在发展的好，只
是幸运罢了，新中国重建了一个现代化国家，用了30年一代人干了三代人基础，改开后
，正好西方发展到瓶颈，资金技术投到我们这个新市场里才发展起来的，这在封建时代
是不可能完成的
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 第一，获取物质的能力是典型的生产力因素。
: 第二。中囯的手工业长期遥遥领先西欧，到明末也是如此。所谓工业化，在欧洲是18世纪以后的事了
--
FROM 182.124.225.*