这个事情,要从西方资革的根因说起,包括日本。
如果这些根因不具备,非要说换个人就可以,那就是痴心说梦。
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 事后诸葛亮的说,乾隆集团
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 14 08:42:08 2025), 站内
:
: 我提这个问题其实是想说,乾隆在位60+3年,实际上清朝有机会转身的时候都在他手里
:
: 他之前的皇帝基本都在平乱整顿,他之后皇帝开始进入了衰退期,他1799年死,留给后面皇帝转身的时间非常短了
:
: 他也不是没接触过新鲜事物,从康麻子开始各种教士西学就都来到中国了,到他的时候各种财力,声望,物力条件都是具备的,他是最有可能搞一搞的。哪怕搞成半个明治那样,当不了列强也不见得认人鱼肉。
:
: 当然了,历史不容假设,也有历史的必然性,但是不承认历史的偶然性也不是唯物史观?
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 不光是乾隆,整个清朝都这样,
: : 小族统治就这样,非常非常怕造反,
: : 所以只能倒退回奴隶制才最稳定,最好老百姓一直饿得半死不活,没力气早饭。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.205.135.*]
--
FROM 223.104.42.*