- 主题:如何评价清朝，如何评价清朝在近代中国落伍中承担的责任
这一帖子足够说明问题了。
刻意把唐排除在外，显然是主观上不认为唐是纯正汉族政权，这就是非常典的历史虚无主义了，然后还要拿历史虚无主义的帽子往别人头上去扣，有点好笑。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 汉宋明，三个汉人王朝，那个都没发展出工业能力，农业国就是农业国，不要妄想能突
: 然升级
--
FROM 114.212.172.146
正常人怎么都会说汉唐宋明的，不至于单独把唐抛开。只有真心认同鲜卑唐的才会如此。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 你看帖子不看止下文的吗，是按我回复的帖子的思路说的
--
FROM 114.212.172.146
这种典型案例九成九都不需要看语境。类似于正常人说抗美援朝的地方，有的人非要说韩战，那么其人立场如何不问可知。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 我解释了即使是按对方的逻辑，都证明对方的逻辑不通，你要是还看不懂就回中学学习
--
FROM 114.212.172.146
你论证汉人王朝不能发展出工业能力，然后刻意排除唐，是想说唐有了工业还是说唐不是汉人王朝，这不是明摆着的么。
“汉宋明，三个汉人王朝，那个都没发展出工业能力，农业国就是农业国，不要妄想能突
然升级【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 咱也没说明朝能兴旺
: 不说的汉人王朝
”
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 你都不看上下文语境了，还讨论啥，回你家卖帽子吧
--
FROM 114.212.172.146
你看看你，到现在回了这么多帖，仍然在回避是否认同唐是汉人王朝，仍然在说自己没错而不是大大方方回复一个当时脑抽了没想起唐。
于是这就是第二个典，嘴硬的人永远不会认错，被别人指出来那么就要一条路走到黑。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 你没看对方的观点以清不是汉人王朝为论点开始的吗
--
FROM 114.212.172.146
您大概是没看懂B版友的黑话吧。
胡林翼指代太祖。
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 这个说法显然很有问题。。。自己眼前面临的问题
: 不去想办法解决，不能实事求是调整自己的政策与体制，
: 把所有责任一股脑都推给祖宗十八代。。。
: ...................
--
FROM 114.212.172.146
我当然知道这个版面风气排斥鲜卑唐的说法而你作为这边的版友客观上可能性更大的情况是发帖时脑抽了一下，但我不知道你是会承认自己会脑抽还是一直嘴硬，简单试探一波。
反倒是你，自己不能客观看待别人立场，还要求别人必须善意对待你。这非常典的。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 你要是没学会逻辑就回家学习去，别只会扣帽子
--
FROM 114.212.172.146
人去把自己的见解表述出来，去把自己的见解不会被误解的表述出来，去把自己的见解不会被曲解的表述出来。这些是递进的，而且最后一种也是不可能做到的。更何况说话的人不止要说，还要真正去做事。
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 确实，忘了这个黑话了。
: 但这也改变不了我的观点，一代人有一代人的责任，
: 天朝近代落后的根源，是当时连续几代人没有能够
: ...................
--
FROM 114.212.172.146