有可能碰巧是一致的，但是有很多时候是不一致的，它没法证明这个东西对老鼠有用，对人就是同等有用的

并不是巧合，大部分西药机理都是十分清晰的。是可以证明的

感觉你对生物学一无所知。

【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 线虫也是这个逻辑啊，就是快，而且便宜啊，几天时间就过完一生了
: 你表弟从来没有怀疑过这个小老鼠做实验，它可能是错误的
: 奶牛吃草能挤奶，你能得出结论给孕妇吃草能多挤奶吗？
: ...................
--
FROM 219.142.255.*

大部分的病，尤其是慢性病，是没有手段能够治愈的。大部分靠基因或者自身免疫系统撑着。

人本身就=是一个衰老的过程，所谓病，很多情况下就是衰老过程中出现的一些现象。

中医有自己的理论体系，从阴阳和合，适应自然的角度出发，通过中药+锻炼，来调节身体的平衡，保持相对舒适。


【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 十年前我也是你这个想法，一开始西医治疗，顶级的那种，治疗了几个月，后来开的药也主要是中成药。西药见效快，能很快控制住。但是后续就不行了，总不能一直吃激素这些。
: 医生说，要么先这样吧，到严重了再来治疗。也没什么药了。
: 有朋友推荐中医，一开始也和大家一样，怕得要死，吃完一个星期就去检查，就怕突然恶化。持续了几个月检查以后发现病人真的在好转，身体机能和精神大幅改善。从此开始正视中医。
: ...................
--
FROM 219.142.255.*

生物分“界门纲目科属种”每一层级都有响应的共性，并体现在基因方面。
某种毒性对于某一级的物种具有共性。

首先要搞明白它的机理。比如，如1-羧基是马兜铃酸I与有机阴离子转运体（organic anion transporters，OATs）结合的必需基团，而8-甲氧基和10-硝基是马兜铃酸I发挥毒性的关键基团。

先老鼠，但是后期也会做其它动物实验的，直至到人。
不会只用老鼠。

【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 毒理性实验用老鼠做的。
--
FROM 219.142.255.*

原始数据不是完全没有，是由于历史时间太长，被丢失了。

我祖父的弟弟在解放前是一位中医，他的行医笔记到现在还在我家地下室里。

这种交叉验证来自于大样本和长周期。

【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 原始数据没有了,怎么交叉验证呢?古代通信不发达,南方的中医和北方的中医的经验是如
: 何统合的呢
--
FROM 219.142.255.*

对，所以好的中医不多，但不是没有。
好在时间周期足够长，样本大。
另外就是理论基础是整体论，相对比较简单，好传承。

【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 数据质量呢?比如说某医案书:
: 某（五三）寒伤卫阳。咳痰。（寒）
: 川桂枝（五分） 杏仁（三钱） 苡仁（三钱） 炙草（四分） 生姜（一钱） 大枣（二枚
: ...................
--
FROM 219.142.255.*