- 主题:有没有想过现代医学的基础就有很大问题？
上海三甲中医院专病专科，改善了无数人的症状，检测结果你不信，只信论文的
我也问过好几个西医主任，他们不建议看中医，但是一说到这个中医医生他们又同意了。
其实中西医也经常在一起开会，他们圈子也不大。
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 你这个就是好了也不知道原因，赌不起
--
FROM 117.136.8.*
给你书了都不肯看，我还现场给你写一本不成？那我问你，1900年至今有多少西药吃死了多少人，一共下架了多少经过三期实验仍然不合格的药品？赔付了多少人命多少钱？你不是有数据吗？
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: ???不是你们一开始说几千年的数据吗?数据呢?一个数字都没有叫什么数据
--
FROM 223.72.42.*
他们是被逼得没办法啊，否则没办法发文章评职称赚钱养家啊。清朝汉人留辫子，是因为不懂审美吗？
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 现在中医院搞中药双盲研究的不要太多,你是说他们不懂中医吗
--
FROM 223.72.42.*
搜了一下，中国状元的评论寿命60岁左右，还可以吧。没有中医，活不到那么老
皇帝寿命短原因太多，斗争，酒色，劳累，炼丹都可能是原因
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 中医那么好，呵呵，可也没见提高古代人寿命，包括皇帝，反而是现代医院做到了。
--
FROM 117.136.8.*
毒理性实验用老鼠做的。
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 西药有清晰的毒理性实验。
: 不是没有毒性，是在安全计量下，可以使用。
: 当然如果你常年使用，会有毒性影响，但两害相权取其轻，要看你的病和中毒哪个更严重。
: ...................
--
FROM 117.136.8.*
我看了啊,比如:
某（五三）寒伤卫阳。咳痰。（寒）
川桂枝（五分） 杏仁（三钱） 苡仁（三钱） 炙草（四分） 生姜（一钱） 大枣（二枚
）
这种数据质量如何?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 给你书了都不肯看，我还现场给你写一本不成？那我问你，1900年至今有多少西药吃死
: 了多少人，一共下架了多少经过三期实验仍然不合格的药品？赔付了多少人命多少钱？你
: 不是有数据吗？
--
FROM 203.208.61.*
所以这种数据真的有用吗?万一他总结错了呢...怎么判断一个人总结的是否靠谱呢
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 这种数据是隐含的。
: 比如一个中医，他一生治疗1000个病人，最后写一本书，归纳出几个要点，这就是数据
: 。
--
FROM 203.208.61.*
青霉素的使用是符合道德经相生相克理念的。也就是说任何疾病自然界都有答案。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 道德经易经这些东西不能说不好，但对于人类健康而言，与青霉素比，就是一毛与九牛比。
--
FROM 117.136.8.*
为了十大，不可救药
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 西方那1套研究基础有很多是不可靠的，比如说现在验证药物的时候很喜欢用到线虫，斑马鱼这种低等动物，跟人的DNA同源性差太多了，根本就没有可比性，对他们有效或者无效都不代表跟人体有什么关系。
:
: 即使哺乳动物小鼠，大鼠，兔子，跟人也是完全不一样的，很多成分对他们来说是一个很好的药物或者营养物
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*
当时有临床。类似问题前面回答过了
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 你不会以为基础研究用老鼠好了就给人用了吧？
--
FROM 117.136.8.*