- 主题:有没有想过现代医学的基础就有很大问题？
ruo智
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 问题是你脑袋这一团浆糊的，你怎么知道哪种好呢？
: 你不知道哪种好哪种不好?你这实用主义不起来啊。
: 比如，朱砂你吃还是不吃呢?
: ...................
--
FROM 117.143.47.*
中医其实一点不排斥进步，你说的血相，超声核磁，这些中医院全部都有。
很多有毒有害严重副作用的药物，中医本身也在摒弃。任何一个有生命的学科，必然都在进化的。
留其精华，弃其糟粕
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 西医其实很多天然药物，比如桃金娘油，薄荷，吗啡，包括青霉素，要解决的不是中药西药，而是现代医学理念，比如诊断感染看血相，看超声核磁，你看骨折的治疗基本没有中医西医之争，细菌感染也没有什么中医西医之争，问题关键在对药物有效性的理解和双盲实验的理解。
:
--
FROM 117.143.47.*
中药、方子是否可以标明明确的副作用？
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 中医其实一点不排斥进步，你说的血相，超声核磁，这些中医院全部都有。
: 很多有毒有害严重副作用的药物，中医本身也在摒弃。任何一个有生命的学科，必然都在进化的。
: 留其精华，弃其糟粕
: ...................
--
FROM 123.112.208.*
sb，你不知道现在已经有了可降解的塑料了吗？
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 很多西药有很大的副作用，你知道是什么原因吗？
: 那是因为很多西药是人工造出来的，它的结构在天然界中并不存在，那么吃到人体以后就很难代谢，可能因为它没有天敌，不能分解。这样导致系统傻掉了，导致了很多副作用。比如现在的塑料自然界就没法分解它，如果这个东西进去体内有可能就是引起体内一直反应，说不定就形成了癌
: ⒁蜃印
: ...................
--
FROM 111.196.224.*
中医的人体实验有什么效果了？
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 西方那1套研究基础有很多是不可靠的，比如说现在验证药物的时候很喜欢用到线虫，斑马鱼这种低等动物，跟人的DNA同源性差太多了，根本就没有可比性，对他们有效或者无效都不代表跟人体有什么关系。
: 即使哺乳动物小鼠，大鼠，兔子，跟人也是完全不一样的，很多成分对他们来说是一个很好的药物或者营养物质，但是对人并不是这样，很显而易见。
: 至于说的那个临床实验，很多也很马虎，很儿戏的，还记得疫情期间，张文宏发的文章吧，新冠90%以上的无症状，后来你们都无症状吗？
: ...................
--
FROM 111.196.224.*
我现在都不理他们这些人了，改变不了
【 在 dddyyyet 的大作中提到: 】
: 过去中医药能说做过实验吗？ 如果你看李时珍的本草纲目，你会发现方子特别多。
: 做实验验证这些药方对于现在的人来说，都不可能是个人就完成的事情。
: 别说古人了。
:
: 所有病都有天然药物？ 例如，脑梗，现在溶栓的药物很快可以将病人挽救回来，
: 成功率相当高。中国人找了上千年，找到这个药物了？
:
--
FROM 117.133.84.*
别人是谁？怎么验证的？
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 为啥老是敏感词发不出来，都不想回复了
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.196.224.*
然而中医给孕妇吃穿山甲的鳞片，说是可以通乳
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 线虫也是这个逻辑啊，就是快，而且便宜啊，几天时间就过完一生了
: 你表弟从来没有怀疑过这个小老鼠做实验，它可能是错误的
: 奶牛吃草能挤奶，你能得出结论给孕妇吃草能多挤奶吗？
: ...................
--
FROM 111.196.224.*
另外，你关于小鼠的理论也是错误的，小鼠只是初步验证，后面也要进行三期临床实验的，你一点都不懂西医
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 线虫也是这个逻辑啊，就是快，而且便宜啊，几天时间就过完一生了
: 你表弟从来没有怀疑过这个小老鼠做实验，它可能是错误的
: 奶牛吃草能挤奶，你能得出结论给孕妇吃草能多挤奶吗？
: ...................
--
FROM 111.196.224.*
你能证明那个人一点西药都没有吃？
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 刚刚我给你回复了脑梗的帖了，发不出来，我贴了一个图片
: 我真心建议你们去听一下叶曼先生讲的道德经和易经，听完以后你对老祖宗的智慧，可能有了一些新的认知
--
FROM 111.196.224.*