- 主题:为什么只有双盲才叫验证？
好像你学过啥正规的中医理论是的。我还真有点好奇你到底有没有进入过正规的中医学校学习。我估计你可能还是个中医业余人士
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 没有了解，就没有发言权。你愿意迷信科学，那就继续迷信好了。
:
--
FROM 39.144.39.*
不过看起来也还好
北京估计大平层~ 开30万的suv应该有的
不知道是土著还是白手起家
【 在 pqme 的大作中提到: 】
: dragonfly112这人大概率属于尾部概率，左右都可能
--
FROM 58.246.155.171
集各种尾部概率于一体的罕见品种
【 在 wowwow 的大作中提到: 】
: 不过看起来也还好
: 北京估计大平层~ 开30万的suv应该有的
: 不知道是土著还是白手起家
--
FROM 120.245.16.*
无所谓双盲，统称现代医学。
治病基于客观存在的有效成分，双盲是对成分作用的验证
不论中医西医，都应该基于科学的方法，说明成分，明确作用机制，验证效果
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 双盲的确是验证的金标准，但双盲是不是验证的唯一标准？在双盲出现之前，因为无法验证，是不是人类不能治疗任何自身疾病？
:
--
FROM 123.113.191.*
双盲真正的意义不在于药物本身是否具有效果，以及流程是否完美，而在于权威机构根据此流程来决定药品是否可以上市销售，并且出现问题，权威机构来为此承担责任。实际上只要权威机构愿意为某药品担责，没有这套流程也没问题。
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
: 口碑算不算验证？
: --
: ※ 修改:·dragonfly112 于 Nov 8 10:15:31 2025 修改本文·[FROM: 125.33.83.*]
:
--
修改:dragonfly112 FROM 125.33.83.*
FROM 123.112.243.*
哈哈。打脸好响
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 青蒿素是中医和中医粉最好的鉴定器:
: 第一点: 青蒿素不是中药，是西药。
: 第二点: 青蒿素需要低温萃取才能有限提取，才能治病。
: 第三点: 中医历史上就不能治疟疾，康熙也靠金鸡纳霜治的疟疾。能不能治这个基本事实都搞不清，全靠yy。。。。
: 如果你能看懂并接受，那就最好，否则
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.246.238.*
找一个神医给100个人开方子
然后只有50人是吃药。另外50是安慰剂
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 另外，只有一个样本的抽样检验和有一千个样本的抽样检验，是两种不同方法吗？
:
: 中医中药啥时候只有一个样本了？
:
: 你始终不能理解一人一方。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.246.238.*
双盲不是针对药物的么。 跑题了
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 好像就你学过大学统计学似的。
:
: 我讲的，你都没理解。好好想想，手术能双盲吗？
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.246.238.*
到底谁不懂双盲，这下终于揭秘了。
你都知道自己到底接没接受了手术，已经接受了谁的手术，哈哈哈，这还怎么双盲？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 比如，阑尾炎的治疗里面有割除手术对吧？
: 什么时候吃药不用手术，什么时候必须手术，这是通过大量数据分析比对出来的，不是某个医生拍脑袋就定的
: 用什么样的手术方案，这也是有大量数据统计出来的
: ...................
--
FROM 125.33.83.*
咱俩没有讨论基础。你继续信佛拜庙去吧。
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 你看中医，你做什么了？
: 这期间，肯定是佛做了很多事啊。要不然能好？
: 肝功不好，肯定是以前有什么做的不当的地方，有鬼神怪罪了呗。
: ...................
--
FROM 125.33.83.*