【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 出生率角度，最近查到的数据，北京是千分之5.6，武汉8.4。
: 确实到不了2倍。但从养育成本，住房面积上面讲，在主观意愿想生二胎的情况下，还是武汉更容易一些。北京容易因为一些客观原因，比如住房面积，给下一代的积蓄压力等，不敢生。
:

你都这么主观了，那没啥好说的。你就说你吧，这么看中居住品质，还留在北京，去二线肯定住的更好啊，你为啥不走呢？
--
FROM 111.203.168.*

还好吧，基本也都是客观数据。

至于为啥我没去二线，一方面因为我在北京也差不多是我描述中二线还不错的那种生活状态了，就还凑合。第二也确实看机遇。

【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 你都这么主观了，那没啥好说的。你就说你吧，这么看中居住品质，还留在北京，去二线肯定住的更好啊，你为啥不走呢？
--
FROM 1.119.141.*

你说的没错，一线机会会更多，会更公平，文化消费和其他一些消费可能会更丰富，人的规矩感可能也更强，这些有些和品质生活有关，也有些无关，如果单说生活品质，只从气候和自然环境看，北京就不太灵。
我们年轻留在北京，也不是仅仅因为就业。

【 在 mengk 的大作中提到: 】
: 那就还是要看怎么定义品质。每个人注重的点差异很大，人在二十岁和五十岁，对于品质的定义也会发生变化。人在四十五岁之后，可能对于吃、养生、家居环境、可自由支配的时间等因素看重更多，那对于这个人来说，品质就跟他关注的因素密切相关。
: 至少在三十-四十岁这个年纪，我自己评估我的事业还有一部分上升空间，所以我会选择留在一线，而不是选择降薪一半去二线城市住更大的房子。也许我到了您这个年纪，想法会发生变化，这也很正常。所以您可以回头看看为啥您在三十多四十来岁的时候留在北京发展没有去二线，不也一个道理。
:
: ...................
--
FROM 106.120.107.*

【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 去二线还是需要机遇的。比如你在二线是不是有根，是不是有好机会。也不是所有人说去就去了。
: 但已经去了的，人家真的是很舒服，去踩人家说不如一线，那就很蠢。
:

既然是主动过来秀的，为什么不能踩？而且踩的也不是楼主，是那些非要拉着北京踩一脚的人，好像北京人人都是60平似的
--
FROM 111.198.101.*

为啥帖子一热，贴主都会删帖呢？
--
FROM 106.120.107.*