- 主题:无聊,发仨牌例
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 这个属于个人风格问题,如果对自己的技术有信心且能从show牌暴露的信息获得某些特定价值的时候,show牌也并不一定有问题。
: 当然对于大部分人来说,如果尺度不好把握的话,永远不show牌可能是比较简单且不出错的方案。
: 另外,lz的水平还是挺高的,大部分所谓的pro相对楼主并不会有啥明显的技术优势
: ...................
lz的水平我没有提出任何质疑
但是第一句话,完全不能理解获得了什么价值。 反而9那手牌给了太多太多的信息
我看过的和认识的所有pro都是告诫无论如何不show牌
--
修改:turbofl FROM 123.58.106.*
FROM 123.58.106.*
其实show也没啥 反正都是动态调整的 不过如果是陌生对手show牌可能还是会透露一些范
围
【 在 turbofl (no.1) 的大作中提到: 】
: lz的水平我没有提出任何质疑
: 但是第一句话,完全不能理解获得了什么价值。 反而9那手牌给了太多太多的信息
: 我看过的和认识的所有pro都是告诫无论如何不show牌
: ...................
--
FROM 113.204.235.*
【 在 peipeiqp 的大作中提到: 】
: 其实show也没啥 反正都是动态调整的 不过如果是陌生对手show牌可能还是会透露一些范
: 围
亲,你可以换位思考下你是那位pro,看到这手牌和看不到,对他差别有多大,想象下,我认为是巨大的信息量。
--
FROM 123.58.106.*
价值在于通过show牌扰乱对手对自己手牌范围的判断 比如有的人喜欢show大牌来为自己
的bluff做铺垫 有的人喜欢show烂牌来为自己打价值做铺垫 当然一切都和频率有关呗
【 在 turbofl (no.1) 的大作中提到: 】
: lz的水平我没有提出任何质疑
: 但是第一句话,完全不能理解获得了什么价值。 反而9那手牌给了太多太多的信息
: 我看过的和认识的所有pro都是告诫无论如何不show牌
: ...................
--
FROM 113.204.235.*
没你想象的这么大 首先到这个级别 只要不是纯鱼 3b4b里面肯定有些烂范围 这一点是双
方的都清楚 只是具体的频率肯定不好判断 但是通过这一手牌你也没法判断频率 除非lz
是每手牌都show
【 在 turbofl (no.1) 的大作中提到: 】
: 亲,你可以换位思考下你是那位pro,看到这手牌和看不到,对他差别有多大,想象下
: ,我认为是巨大的信息量。
--
FROM 113.204.235.*
第一手牌里,那位L“pro”不也是亮了1张3给楼主看吗?
我自己打牌是不亮牌的,我教别人打牌的时候也会说“无论什么时候都不要show牌”,David Chiu给我上课的时候也说不要show牌。
但是我同样认识很多打得好的人在某些情况下会亮牌,而我并不会认为他们的show牌就一定是不对的。
因为我们坐在牌桌上的时候是活生生的人,面对的对手也是活生生的人,在牌桌上,99%的人都是会有感情,有情绪,会把各种各样的想法会带到牌桌上的,包括那些“pro”。如果了解自己每一次show牌会得到什么会损失什么,并且有信心和技术去利用到,那么在某些特定情景下的show牌又何尝不可?
最后,你上来就预设“pro”相对lz技术领先,你这个难道不算是一定程度的“质疑”吗?你并不了解lz的水平为什么能预设这么一个结论,难道是因为show牌?
【 在 turbofl (no.1) 的大作中提到: 】
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 这个属于个人风格问题,如果对自己的技术有信心且能从show牌暴露的信息获得某些特定价值的时候,show牌也并不一定有问题。
: 当然对于大部分人来说,如果尺度不好把握的话,永远不show牌可能是比较简单且不出错的方案。
: 另外,lz的水平还是挺高的,大部分所谓的pro相对楼主并不会有啥明显的技术优势
: ...................
lz的水平我没有提出任何质疑
但是第一句话,完全不能理解获得了什么价值。 反而9那手牌给了太多太多的信息
我看过的和认识的所有pro都是告诫无论如何不show牌
--
修改:turbofl FROM 123.58.106.*
FROM 123.118.98.64
【 在 peipeiqp 的大作中提到: 】
: 没你想象的这么大 首先到这个级别 只要不是纯鱼 3b4b里面肯定有些烂范围 这一点是双
: 方的都清楚 只是具体的频率肯定不好判断 但是通过这一手牌你也没法判断频率 除非lz
: 是每手牌都show
: ...................
即使一手牌,也有影响,你影响对手判断的同时,也影响了你对对手的判断,我自己就有深刻教训。
另外lz短短几手牌例就show了2次,所以我才这么回复的
--
FROM 123.58.106.*
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 第一手牌里,那位L“pro”不也是亮了1张3给楼主看吗?
: 我自己打牌是不亮牌的,我教别人打牌的时候也会说“无论什么时候都不要show牌”,David Chiu给我上课的时候也说不要show牌。
: 但是我同样认识很多打得好的人在某些情况下会亮牌,而我并不会认为他们的show牌就一定是不对的。
: ...................
如果一个人的技术不如pro就算是质疑,那本版大部分我都得质疑吧
另外我表述的一个观点是不show牌一定是更好地,更好地是指的是盈利。
当然你打牌如果不是为了盈利第一目标,也考虑娱乐,并且几百手牌中show一手无所谓,。
另外朋友之间更是无所谓,lz发的和这个pro的我个人认为偏向对抗,这种时候show牌我认为是对lz不利
你不要预设我的立场也请,我有清晰地观点不管对错,我没有预设的立场。
--
FROM 123.58.106.*
厉害!
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 从描述看应该是没怎么交手过的对手吧,说了解应该也就是前面打的这段时间的了解了。
: 这局L的线路其实还是偏极端的,flop call,turn big raise所体现的牌力过于极化了,应该不存在介于天花和顶对之间的牌力能打出这个线路,所以判断一下天花在对手range内的比例不是那么高的话基本就可以抓(尤其L是在UTG open的,如果L是天花的话那么大天花的概率要明显高于小天花,这个线路对大天花来说相对更不成立一点)
: ————
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 223.104.39.*
【 在 peipeiqp 的大作中提到: 】
: 没你想象的这么大 首先到这个级别 只要不是纯鱼 3b4b里面肯定有些烂范围 这一点是双
: 方的都清楚 只是具体的频率肯定不好判断 但是通过这一手牌你也没法判断频率 除非lz
: 是每手牌都show
: ...................
34bet范围这个信息不需要show牌基本上对手也知道,但是价值下注这点信息就很大了
--
FROM 123.58.106.*