- 主题:未来高考走强基,现在怎么规划
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 那业内人士一直强调综合强基,我只是不认同这一点
: 强基应该在综合不差太多的情况下找单科更符合,如果更多的被平时观测的综合意外选手占据了,那也不会精准到一定强于综合裸分的。
: 也相信不可能强调单科,开这个口子就乱了,不说可以,但不等于就是只找综合的吧
我估计您是说我吧,我的确业内人士。
您真没必要认可不认可我的说法,你到高三就会认可我的说法。
你可能还没到初三吧,高考和强基对你都只是听说,我业内从事这个工作好多年了。。。。
你现在可以不信我的话,但是你将来肯定会信,因为我说的是事实。
--
修改:pd FROM 101.6.43.*
FROM 101.6.43.*
【 在 hhanl 的大作中提到: 】
: 再多说一点,想了解强基的可以先查一下每年各个学校在北京的招生名额,我印象中除了清北名额比较多以外,其他各校每个专业名额基本上都是几个(<5),或者有的强基专业不在北京招生。
: 另外,每个学校的强基招生政策都有自主权,考试也是自己组织,所以是否是由真实校测成绩来决定录取谁是很难说清楚的事情。强基又只允许报一所学校,因此如果准备走强基的话,应该在哪些方面做准备,需要做好判断。
的确TOP2在北京的名额最多。
不过,强基真的就是按高考+校考分数录取的,严格按分数录取,没有啥内部空间。
--
FROM 101.6.43.*
讨论这个问题的前提是整体,不是个体
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 压缩的只是不满意的,综合补捞也早晚一样,满意的毕竟是少数。
--
FROM 183.173.200.*
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 不是巧合,是有几年的数据支撑的,不过是不能公开而已
: 竞赛也有监测,如果数据满意,国家就不会压缩这个通道
她吧,作为家长,质疑一切可以理解。
不过,等她娃高考过后,她就能理解了。
有些事情,家长想的跟客观事实不一定一致。家长看到的只是个体而不是整体。
--
FROM 101.6.43.*
p老师经常在版上被各路大神批判,不是一天两天了
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 您应该相信pd老师,多翻翻他的发言,我认为版上没有比他更专业的
--
修改:laomm FROM 114.249.186.*
FROM 114.249.186.*
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: p老师经常在版上被各路大神批判
哈哈,没事,我都习惯了。。。
--
FROM 101.6.43.*
有点遥远,那是最后一步,还未必是最佳选择。
搞竞赛的没人希望到高三,上不了成绩单,也有提前的方式,都走不了,那就去高考,都考不好还挣扎个什么劲,爱学啥学啥吧。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我估计您是说我吧,我的确业内人士。
: 您真没必要认可不认可我的说法,你到高三就会认可我的说法。
: ...................
--
FROM 123.125.174.*
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 讨论这个问题的前提是整体,不是个体
有个客观的现实就是,她看不到整体,她只能看到个体。。
她家娃才初中,没法知道人大附过去每一年的学生的情况和数据,更难知道小强的数据,海淀的数据,北京的数据。。。她没有数据啊,只能按看到的来想。
我能理解,家长见过多了,对这种也就习惯了。
--
FROM 101.6.43.*
校考分数部分模式比较多吧?
比如各种营的优惠,各种a+认定,各种给满或上线即录,面试权重,有多少比例是纯校测试卷的分数?
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 的确TOP2在北京的名额最多。
: 不过,强基真的就是按高考+校考分数录取的,严格按分数录取,没有啥内部空间。
--
修改:hfyx FROM 49.7.238.*
FROM 49.7.238.*
好奇请教一句,这些被关注的孩子,自己知道被关注了吗?
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 其实,TOP2可不只关注人大附,每年寒校暑校,中学的名单我看过,可长了。。。。
: 人大附有,理工附也有啊,教进也有啊...只是随便举个例子。
: 的确人大附里面优秀的学生更多,但是不代表其它学校就没有优秀学生。
: ...................
--
FROM 114.250.31.*