网上协和事件，撕开了利益集团的遮羞布。底层人民比以前任何时候，都更关注教育的机会公平。
   那些打着创新目的的教育改革，用各种冠冕堂皇的理由，本质是以牺牲教育公平为代价的。北京市的1+3（分校游学本部）、0.5+3，看起来虽然和协和事件不同，但从破坏教育机会公平角度看，如出一辙。
  在双减政策、小升初阳光摇号下，小强金刚们应该取消0.5+3这个破坏教育公平的毒瘤，那些以高中不是义务教育阶段为由破坏学生公平竞争机会的行为都应该受到遏制。小强必须公开每年学生总人数、0.5+3直升人数、校额到校人数。如果不敢公开，也不愿公开，那就让阳光照进中考，
    教育公平，是社会稳定的基石，不能因为0.5+3直升涉及的人少，就肆意破坏教育公平。感谢协和事件，让那些打着改革名头，破坏公平的行为无处遁形。如果协和4+4被取消，相信0.5+3也能被取消，还中考以清朗。
    大家觉得呢？
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*

【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 您想多了吧
: 人家就喜欢看p民无可奈何的样子
:
    可别那么说，我们先看协和事件的后续吧，这可是个重要参照系。以前不是也没人相信DZ能大幅缩减吗？我老家重庆去年DZ都很猖獗，但今年不说消除，但从网上看确实少了些。任何变化，不是一蹴而就，但变化总比不变强。谁能想到小学奥数竞赛，说没就没呢？
--
FROM 120.244.220.*

【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 点着都不敢不能明说，还扯什么玩意啊

  点着不敢明说，但机构敢说啊。可是，看看机构咋说，机构不会故意说没有吧，要不他们如何谋生。但机构也不得不说，除了ZB，大部分都没机会了，很多MD也是电而不保捞。人系、北大附、十一的网报也没有了，这些是事实吧。所以，要相信高层的力量。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*

关注中国男足四十年了，中国男足实质进步不大，甚至还在逆水行舟的后退。
平头百姓没有参与监督条件，学阀们想怎么立规则就怎么立规则。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 网上协和事件，撕开了利益集团的遮羞布。底层人民比以前任何时候，都更关注教育的机会公平。  
: 那些打着创新目的的教育改革，用各种冠冕堂皇的理由，本质是以牺牲教育公平为代价的。海淀区的1+3（分校游学本部）、0.5+3，看起来虽然和协和事件不同，但从破坏教育机会公平角度看，如出一辙。  
: 在双减
: ..................

发自「今日水木 on 木兰替父从军马尔代夫钓鱼」
--
FROM 221.219.191.148

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 中国要走理科强国的路子 高考最大这个原则未来十年不会变的

  同意，公平选拔出有利于国家发展、民族昌盛的苗子，这个原则未来永远都不会变。
--
FROM 120.244.220.*