- 主题:Python什么IDE写代码方便
pycharm 和 vscode 比较吃机器资源。
所以我一般两套，做大项目的时候就用 pycharm, 做小型项目就用 eric ide 或者 kate/npp 这些轻量编辑器。
【 在 kangaroo (袋鼠^好困亚..) 的大作中提到: 】
: pycharm挺好的
: #发自zSMTH@PCGM00
--
FROM 125.78.67.*
拿着笨重的 java, js 做的 IDE 来写轻快的 python，感觉很别扭。
【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: vscode语法提示没有pycharm多，但是比较轻便
--
FROM 125.78.67.*
单是安装包就 86M，加上更种插件还要更多。真可怕。
我怕我自己经常用这些重型编辑器以后，也会完全不在乎机器资源，写出垃圾程序出来。
【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: vscode速度还可以了，胜在多能。notepad++用的更多，但是这个只是个编辑器
--
FROM 125.78.67.*
都是调用底层的 c/cpp，快得很。这个快还指启动快。
【 在 roy (天上掉大饼：学思行言) 的大作中提到: 】
: python轻但是并不快啊。。。
--
修改:hgoldfish FROM 125.78.67.*
FROM 125.78.67.*
所以我现在对工具的要求很低。
大多数码农一天写不了两百行代码，都是在查 API，DEBUG 中度过，太追求编辑器没有必要。
【 在 jimeinstein (大鱼若智|再见，小天鹅) 的大作中提到: 】
: 这个事情有点苦行僧的意思啊，哈哈。
--
FROM 125.78.67.*
2020 年的 CPU 并没有比 2010 年 CPU 的单核性能强多少。如果人人都像 js 程序员那样浪费就太可怕了。
【 在 jieda (解答) 的大作中提到: 】
: 这都2020年了……
--
FROM 112.47.122.*
IDE 做得重并不代表好用。恐怕这里面有大量 IDE 程序员炫技的成分在。
比如我最近经常用 Android Studio，又重又难用。
pycharm 在我的机器上面也经常一卡一卡的，有时候打断思路不舒服。python 社区只有 pycharm 能够在工程内和工程外的源文件中跳来跳去。所以我也只好用它了。
【 在 jieda (解答) 的大作中提到: 】
: 我的意思是，IDE多点各种辅助功能，重一点也无所谓，并不影响最终服务器上的代码。
--
FROM 112.47.122.*
msvc 只是布署麻烦，不重。windows 下发布的应用 python, chrome, firefox 等等都自带 msvcrt. 这东东是系统的一部分。在 linux 下不需要，可以忽略不计。
你用 cython 写的代码，写完编译成 .dll 让 python import，不会有额外的开销。
【 在 roy (天上掉大饼：学思行言) 的大作中提到: 】
: windows下写cython需要visual C++，这个东西非常重
--
修改:hgoldfish FROM 112.47.122.*
FROM 112.47.122.*
我写了很多 js 程序, js 社区确实太浪费性能了：
1. js 代码普遍用 clsoure，连个 for 循环都不写。还有各种低效的状态监听。
2. js 程序跑在 dom 上面。而 dom 的效率也很差。
3. js 社区的依赖已经爆炸了，没法控制自己程序的质量。
【 在 ccyu220 (ccyu220) 的大作中提到: 】
: 真2020年了，还会有人带有这种想法。
--
FROM 112.47.122.*
哦。。我都是在 linux 下开发 cython，忘了这事。
另外 msvc 有 for python build 的版本，里面只有编译器。现在不知道还有没有。
【 在 roy (天上掉大饼：学思行言) 的大作中提到: 】
: 说的就是开发啊
: 几百兆的pycharm你都觉得重，几个G的vc你不觉得重吗？
--
修改:hgoldfish FROM 125.78.67.*
FROM 112.47.122.*