- 主题:通信科研的未来还是搭建系统
干脆直接搞7G!不香吗
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 因为通信地青多,话题永不落后
:
--
FROM 101.127.154.*
你对控制界了解?
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 国内高校的通信界 比起 控制界 好太多了
: 虽然充斥着一大批 类似控制届的 paper machine
: 但有些组做的东西还是很不错的
: ...................
--
FROM 106.119.9.*
能搭建出来系统,课题经费忽忽的来。起码我们单位这种类似的需求就很大
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 毕竟能灌水论文的人还是太多。但是能搭出实际系统的人太少了。
: 通信科研会逐渐回归传统。由于搭建系统是很贵的,同时需要大量人力物力,所以也就几个传统实验室有希望。
: 地青要么加入大佬的实验室,因为大佬有设备,有人。
: 要么努力攒经费,自己搭建。
来自 MI 8
--
FROM 58.31.234.*
这个宇宙的很多事物和规律是有届的。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 通信的未来显然是先打破香农的体系再说
: 所有人都在他的体系里转圈
: 叫什么未来
: ...................
--
FROM 221.217.106.*
深有同感,做控制的确实离顶尖差距很远。
我觉得是因为改开以来,我们整体发展过快,要解决的实用问题太多,短平快需求的项目太多,导致大多数人想的都是够用就好。这是不太好的。
都说下一次技术革命是人工智能的时代,我们的基础还是很差的,长路漫漫啊
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 国内高校的通信界 比起 控制界 好太多了
: 虽然充斥着一大批 类似控制届的 paper machine
: 但有些组做的东西还是很不错的
: ...................
--
FROM 61.237.228.*
科技机制能照抄,文化差异还是有影响的。
国人现在更喜欢短平快能出成果的实用主义,对于潜心20年搞基础研究的博士缺乏应有的尊重和支持,这是有点危险的。
不过这个问题比较大,不是学术界的问题,是整个社会心态的问题。等到哪一天大家觉得超市收银员、外卖小哥也都是一份体面的、能说出口的工作时,基础研究才真的能有自主化的进展吧。
【 在 dcc1031 的大作中提到: 】
:
: 通信作为工程学科,还是要解决实际系统中出现的问题。跟华为有过挺多的合作,也听过华为对于未来趋势的预测,比教育部科技部不知道高到哪里去了。
: 其实华为的HIRP项目就挺好的,有相当一部分都是他们从实际系统中抽象出来的问题,通信学科就应当以实际需求、实际系统的特性为基础。
: ...................
--
FROM 61.237.228.*
现在人类文明才几千年
实际发展科技才三四百年
就已经到宇宙界限了吗?差得远吧?
牛顿学说统治了两三百年,才被爱因斯坦突破,爱因斯坦的体系也没有被奉为宇宙真理。
香农的理论虽然很牛很精巧,但是他的定义和假设,并不是不可突破的,当然那需要另起炉找,在他的模型框架里当然没法突破。
【 在 zhutianxia 的大作中提到: 】
: 这个宇宙的很多事物和规律是有届的。
:
--
FROM 222.212.207.*
这种牛人当然三四百年才出一个(具体到这个方向的)
但是人类还有几十亿年的未来
哪里就一定被香农的框架定死了的?
【 在 ichi202 的大作中提到: 】
: 想得美
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
修改:zyd FROM 222.212.207.*
FROM 222.212.207.*