- 主题:国家的教育投入分配其实是有问题的
我们国家的高等教育其实是学费非常低的,相当于国家培养的,而北大清华又是精英中的精英,这些人留美比例很高也是正常的
但是核心问题是国家的资金支持是把大量的钱给到北大清华,而很多二三线城市的高校却非常少,这个绝对是有问题
应该是反过来,国家把大部分钱投给二三线的985和211,对经济发达的一线城市高校少投入,一线高校就业机会多、生活舒服、教科文卫资源多,本来吸引力够好了,为什么还要国家多投入?这不相当于劫贫济富么?
反过来之后,大家就可以选择了,想享受大城市冷红酒绿,最好的教科文卫生活的就选择一线,想过安稳日子,搞搞研究,多拿钱的就选择乡下,各有利弊
这样才能平衡,看看美国,明尼苏达这种荒蛮之地有全美最好的医院,还有明尼苏达大学这种的名校,放在中国不可想象,肯定都堆在纽约芝加哥湾区啊
--
FROM 185.176.76.*
我觉得高校政府财政投入必须按学生数量和录取学生平均成绩挂钩,国家给每个大学如果学生成绩差不多,财政不能相差太大,如果学校需要更多钱,可以找企业合作和科研项目,个人捐款
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 我们国家的高等教育其实是学费非常低的,相当于国家培养的,而北大清华又是精英中的精英,这些人留美比例很高也是正常的
: 但是核心问题是国家的资金支持是把大量的钱给到北大清华,而很多二三线城市的高校却非常少,这个绝对是有问题
: 应该是反过来,国家把大部分钱投给二三线的985和211,对经济发达的一线城市高校少投入,一线高校就业机会多、生活舒服、教科文卫资源多,本来吸引力够好了,为什么还要国家多投入?这不相当于劫贫济富么?
: ...................
--
FROM 59.175.180.*
基本同意楼主观点。以上海高校为例,复旦交大都是拿国家和上海两份钱的,即使教育部减少投入,靠着经济发达的上海一样不缺钱。想上海大学,上海科技大学这样的市属高校都发展很好,可见教育部的钱真应该给兰州哈尔滨这些地区的985多投入点…
【 在 wyid 的大作中提到: 】:
我们国家的高等教育其实是学费非常低的,相当于国家培养的,而北大清华又是精英中的精英,这些人留美比例很高也是正常的
但是核
--
FROM 180.166.44.*
国家投再多钱北上,都被房地产和高消费侵蚀了,并没有获得多的收益
【 在 coolman88 的大作中提到: 】
: 基本同意楼主观点。以上海高校为例,复旦交大都是拿国家和上海两份钱的,即使教育部减少投入,靠着经济发达的上海一样不缺钱。想上海大学,上海科技大学这样的市属高校都发展很好,可见教育部的钱真应该给兰州哈尔滨这些地区的985多投入点…
: 我们国家的高等教育其实是学费非常低的,相当于国家培养的,而北大清华又是精英中的精英,这些人留美比例很高也是正常的
: 但是核
--
FROM 185.176.76.*
公平还是效率?
现在看,不公平,已经影响效率了
--
FROM 61.148.245.*