- 主题:Re: 据说高校的教师事业编制要彻底取消!
我们走美国道路是必然的,说的是有道理的。
不过科研这种东西要的是延续性,慢工出细活,
取消编制无非是加强了PI的话语权,跟中科院一样。
影响不大。
【 在 btsing (科民) 的大作中提到: 】
: 据某985某大牛传出来信息,取消是铁定事儿!明年三月入职的可能没有编制,根据人才级别给不同待遇。
: 取消编制的解决方式还在敲定之中,一种是老人老办法,新人新办法,以某个时间点作为新老的分界线。另一种在职的人员的编制全部取消,全员补交社保。已退休的还是按有编制的退休待遇对待。
: 据说将来高校只留人才,花大价钱引进人才。据大牛说,没有帽子迟早都要滚蛋;不滚蛋的,也是低工资,低待遇。挤出来的钱,去引进人才。他说今后,他不再直接留自己组里毕业的学生,希望大家出去混几年,成为人才回来接班;还建议入职不到两年的普通老师,可以考虑离职。
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
就是美国制度tenure track又来一波
在tenure的算什么professors,其他的算什么staff
问题在于这不新鲜啊
【 在 casino (有话好好说) 的大作中提到: 】
: 有帽子的确实比例不高,那也就意味着,其他的都可以慢慢让他们轮流疼坑出来,分批
: 留给有帽子的
--
FROM 115.236.9.*
现在就是低工资没帽子啊
【 在 wield (蓝风) 的大作中提到: 】
: 那个文中不是说“据大牛说,没有帽子迟早都要滚蛋;不滚蛋的,也是低工资,低待遇。挤出来的钱,去引进人才。”低工资没帽子还不滚蛋,给学生上课?这得多么隐忍啊
--
FROM 115.236.9.*
staff
【 在 Vigee (Vi) 的大作中提到: 】
: 那么多课都谁上
--
FROM 115.236.9.*
不知道,上边糊掉弄,现在消息鼻塞,都是通知式管理,不知道哪个是国师。
特别是特朗普这么一弄,上层信心大增,你们就更听着便是了
【 在 yasaka (睡神) 的大作中提到: 】
: 意思是学校以企业方式经营?对211以上学校是好事吧
: #发自zSMTH@Note20 ultra
--
修改:cannan FROM 115.236.9.*
FROM 115.236.9.*
国外的好东西就是用来蹭的啊
【 在 GgGgGg (哥哥今夜有些醉|APM85) 的大作中提到: 】
: 别蹭美国的tenure
: 别糟蹋东西
--
FROM 112.10.108.*
不要搞笑
【 在 alwayswet (总湿) 的大作中提到: 】
: 谁告诉你手下都是废材的啊。
: 可以招聘能力强的优秀本科生当助手啊,工资不高,水平可能比很多博士都要高。
: 也可以认真培养学生,把优秀的学生留下来当助手啊。
: ...................
--
FROM 112.10.108.*
几千亿就叫多了?
上层是没见过钱吗?
【 在 btsing (科民) 的大作中提到: 】
: 每年花了巨量的钱,投入几千亿!卡脖子太多的,不出成果。据一些能接触到上层的牛人说,上面很恼火。
: 按这几天的各大媒体连续吹风,改估计是肯定的。
--
FROM 112.10.108.*
能啊,学阀还是有帽子啊
【 在 fatwallet (healthylife) 的大作中提到: 】
: 学阀们的话语权呢?怎么这个时候不好使了?
: 不是学阀们能颠倒黑白吗?能指鹿为马吗?
--
FROM 112.10.108.*
你说得对,然而现在人工就是不值钱。
【 在 seewhatitis (asker) 的大作中提到: 】
: 想釜底换薪,其实最终效果就是釜底抽薪,这招狠,其实就那么几根柴火,随便换。
: 卡脖子的问题算到青椒头上太惨了,首先青椒并没有拿到钱,全国一年下来不过400个杰青,10年不过才4000个,分到100个子领域,一个领域10年不过才40个人,40个人,够干什么的?能和起来写个APP就不错了。
: 你们想得啊,真实太美了,以为不掏钱天生就能掉下馅饼来,这就是幻想。
: ...................
--
FROM 112.10.108.*