- 主题:今年的院士选拔改革其实是改错了方向
现在认为在cns上灌水就不是唯论文。在apl上灌水就是唯论文。所以看cns在高层看来是破除唯论文。
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 靠文章就是胡搞，读博士的谁不知道文章咋回事儿吗？贝尔实验室大规模论文造假怎么算
:
: 朱棣文就靠apl上的文章评上诺奖，是不是不该是院士
: ...................
--
FROM 114.222.169.*
现在的院士制度本身就是个怪胎，既是官员，又作为酬劳。这种官爵不分的制度其实两千年前就行不通了。根子不对，再改也改不好。
真想改，直接分成一千个正厅级实职，一千个学术荣誉。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 同意。
: 原来院士遴选的制度问题，主要体现在有的人有两把刷子，但是得罪了院士，导致怎么都选不进去。但这个现象毕竟是少的。不是哪个有两把刷子的人都去得罪院士。
: 今年这个改革，活跃的青年人容易当选，贡献大、但是已经不处于高产期的老人不容易当选，这个本身就背离院士设置的初衷。院士不是项目，本来应该是对学术生涯中总的学术贡献的肯定，而不是对当前活跃度和潜力的肯定。而且现在的分配体系下，40岁上下的人当选院士，几乎必成学阀无疑。
: ...................
--
FROM 222.192.3.*
先分开。然后就顺了。比如作为学术官员，就有分配资源的权力，纪委就可以直接管理。作为学术荣誉，当然是年龄大的贡献更大，成果更多，不需要考虑啥潜力，管理能力。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 直接规定必须先退休再评院士就得了
:
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.3.*
FROM 222.192.3.*