- 主题:所有体制内，为何只对大学老师实施非升即走制度
大学老师还不如大学后勤、保卫处的正式工。
【 在 anatarsia (anatarsia) 的大作中提到: 】
: 到底是怎样演化到今天这个局面的？
: 这岗位没有高收益高风险的说法，工作重要性（大部分）不值一提，岗位吸引力也没有很强。
:
: 发自「今日水木 on iPad 9Gen」
--
FROM 117.136.6.*
别跟公务员比，
光子女入托、入学、安排工作三样，
公务员就秒杀老师，即使他们工资条的收入只有老师的十分之一。
【 在 okl (和谐是羊头) 的大作中提到: 】
: 高收入的对价
: 一般是普通研究院所的2倍，国家公务员的3-4倍？
: 【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: : 到底是怎样演化到今天这个局面的？
--
FROM 117.136.6.*
大学的附属中小学并不一定是当地最好的，而且现在大学太多了。
【 在 okl (和谐是羊头) 的大作中提到: 】
: 你说反了吧，安排工作不清楚，
: 子女入学入托，老师是秒杀公务员
:
: 【 在 dgfu 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.102.*
大学老师，工资条上收入50+的很多，但公务员显然不到，20 ~30是一大关了。
当然，咱们限定工资收入啊。
【 在 KaitoKuroba (KID||熊头头麻麻) 的大作中提到: 】
: 拉倒吧
: 收入也比老师高
: 都是说老师不能比公务员低
: 没说公务员不能比老师低
--
FROM 39.144.102.*
前几年禁民办、私立时把不少大学的附属中小学抢走了，不交出来的不许社招，只能收子弟。
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 不好的就留下。好的都被教育局抢走了。由此可见大学的地位。一个副部级厅级单位干不过厅级处级单位。
:
: 【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: : 大学的附属中小学并不一定是当地最好的，而且现在大学太多了。
--
FROM 39.144.102.*
这个太狠了，最后会把很多好学校祸害成烂校。
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 我们这里咋样都不行。据说就是为了抢走安排自己的孩子，毕竟不归自己管，操作起来不容易。依据就是差的学校他们就不要。
:
: 【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: : 前几年禁民办、私立时把不少大学的附属中小学抢走了，不交出来的不许社招，只能收子弟。
--
FROM 39.144.102.*