- 主题:有没有一种可能，压根就不在乎原创性突破，反正分分钟能抄。
创新只是说说而已。没有一个政策是鼓励原创的。国内的原创一般是企业在市场需求中搞出来的。政策导向的都是追热点。
【 在 lyh2007 的大作中提到: 】
: 说到点子上去了，创不出来，也没想过搞原创
--
FROM 121.225.71.*
即使抄到了。也会陷入不断抄作业的困境。就像一个学生如果老是想着抄作业，那就永远在抄作业。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 制造技术抄到了吗？光刻机抄到了吗？
--
FROM 210.29.134.*
你让一个学习不行的去抄作业。会出现q/b -> 9/6 -> 3/2
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 光刻机这边属于是自己没人会抄，
: 尴尬了，
: 物理化学方面前些年基本上都是报废了
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
哈哈。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 主=6
--
FROM 210.29.134.*
其实任何一个专业，学到能看明白别人的技术的都要个几年的。中国汽车也是花了十几年的时间才基本上赶上。如果算上前面的打基础，其实花了几十年才抄好作业。而且这是别人没太管你，你可以慢慢抄。现在别人不会让你抄了。
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 类似于高仿劳力士 LV
: 水平不行仿出来也走不了
: 吉利早年仿奔驰
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
不说高大上的。日常的小东西，有些就很有创造性。市场是正面刺激，效果杠杠的。
【 在 thankful 的大作中提到: 】
: 哪个企业在市场需求中搞出原创来了
--
FROM 121.225.71.*
其实一知半解是很难正确的抄的。即使用心抄，也会因为不理解出现错误。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 我想起来好多年，\epsilon_0，抄作业的写成80
: 还有学生抄别人报告的把别人名字也抄上了，一直没成绩，后来找到我翻
: 报告，他自己找到报告后，还说名字写错了。。。
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
自媒体的说法听听就行了。“真正的高科技”可越来越少，一个是其实就是工程技术，工程技术确实进步不小，但是和科研关系不大，这里说的是科研。二是，这个说法恰恰是说的没有原创，因为如果是中国出现大量的原创，就会说“真正的高科技”越来越多。越来越少只不过是跟踪上去了。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 难不成“中国突破的都不是原创性突破”的老调调？ 随着中国的发展，世界上的“真正的高科技”可越来越少了啊
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
你看你还是进了这个套路。你掌握了当然不是原创。你提出的才是原创。如果真是中国原创的，自然是高科技，现在还极少。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: "因为如果是中国出现大量的原创，应该是“真正的高科技”越来越多"，可是在一些人看来，中国掌握了以后的科技就不是高科技了呀，所以 高科技 确实是越来越少了。
--
FROM 210.29.134.*
其实不要说完全原创，就像航天，高铁，以及新能源里也有些中国真正的原创技术，这些中国首先提出的技术一样被认为是高科技。只不过现在数量太少，而且没有大领域的原创，就像首先提出互联网，AI这样的大突破。而盾构机，北斗这些和作为一个整体的航天高铁新能源虽然也进步很大，甚至领先，但是不算原创。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: "因为如果是中国出现大量的原创，应该是“真正的高科技”越来越多"，可是在一些人看来，中国掌握了以后的科技就不是高科技了呀，所以 高科技 确实是越来越少了。
--
FROM 210.29.134.*