- 主题:郑永年：中国学者获不了诺奖，是因为有太多的“帽子”“级别”
只要搞科研的都知道诺奖的公平性。诺奖加这些限制就是限制的你们这些想钻空子的。才能把奖金发到干事的人身上，而不是你们这些领导身上。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我说过了，帽子这些的确是我国科研的弊端，但是跟我国科学家获得不了诺奖没有必然联系，很多人获得不了诺奖不是因为他的科学成果不够，而是因为其他因素导致他得不到奖。
:
--
FROM 112.20.84.*
是的。巴结领导是他们的长项。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 它是看门大爷的水平，没什么本事，但是知道讨好领导，
: 谁做的不要紧，归给领导就行了，这样领导会让他继续看门
: 然后他心里就想，你有本事有什么吊用？还不如我看门的会讨好领导呢
--
FROM 112.20.84.*
你这种不干活的当然拿不到。人家又不偏重领导。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 限制了某些国家拿奖的可能性倒是真的。不要因为拿过一两次就说没有限制，偶尔搞搞平衡无非是为了做做样子。
:
--
FROM 112.20.84.*
也不要他说啥就是啥。说不定人家就是小领导呢。他们天生的爱说集体如何如何。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 主要还有一群看门大爷比如那位，本领没有，但是会去捧臭脚啊
--
FROM 112.20.84.*
人家就是为了发给真正有贡献的人，就不发给你们这些领导。气死你们。反正大家都认可诺奖，不认可你们这些领导。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 所以为了所谓的公平性，就可以超越科研成果的重要性了，对吧？这不还是那套程序正义大于结果正义的逻辑吗？这套把戏已经把西方自己都坑了，还有人现在当宝来捧
:
--
FROM 112.20.84.*
就是坏。可能是个小领导。
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 我真是第一次看到居然有人支持这样
: 真不知是真傻还是装傻
:
--
FROM 112.20.84.*
就是那句话，尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 所以为了所谓的公平性，就可以超越科研成果的重要性了，对吧？这不还是那套程序正义大于结果正义的逻辑吗？这套把戏已经把西方自己都坑了，还有人现在当宝来捧
:
--
FROM 112.20.84.*
这就是为啥诺奖声誉好，而领导们不喜欢的原因。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 很多时候，一般老师的成果，放到领导身上才能发点光，一般老师也许可以跟着喝点汤。
: 否则该成果就是空气。
: 现在就是全靠套路，老老实实的就是啥也没有
: ...................
--
FROM 112.20.84.*
诺奖的存在，特别是屠呦呦的奖，可能要把领导们气疯了。竟然不是领导也能得奖。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 很多时候，一般老师的成果，放到领导身上才能发点光，一般老师也许可以跟着喝点汤。
: 否则该成果就是空气。
: 现在就是全靠套路，老老实实的就是啥也没有
: ...................
--
FROM 112.20.84.*
领导们当然不稀罕了。啥好处人家都拿到手了。以后还能拿的更多。你就继续舔呗。舔好了会给你好处的。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 声誉再好，我们也不稀罕，有什么不行吗？不妨碍中国人继续引领世界继续前进，那些拿诺奖到手软的欧美国家，最近20年引领世界走向何方了呢？
:
--
FROM 112.20.84.*