请问你如何区分自己科研和抢学生1作的教授的？
如果都按你这个评审标准，那么大家都会去抢学生的1作！
NSFC评审标准主要两条
1：项目有没有意义。2：项目能不能完成。
针对第2条，导师自己亲自试验，还是导师指导学生完成
这是没有区别的。
在你这里成了天壤之别了？
导师指导学生的过程，不但完成的项目研究，
而且同时完成了学生的培养。
这是NSFC项目资助的双重意义，到底懂不懂啊

当然，国内确实存在三不管的导师，
根本不指导，学生自己折腾项目折腾毕业
但是问题在于，你无法只是通过论文列表和署名来区分。


【 在 convolution 的大作中提到: 】
: 没有自己的一作  当然不行
: 当然 人品过得去  没有跟学生抢一作
: 这是不错的
: ...................
--
FROM 14.109.214.*