- 主题:住望京 学区房求建议 700万-800万预算
说实话，正如上面一位朋友说的望实没那么不堪，现在望实考出来的成绩根本也不是商品房家庭孩子们考出来的，是18年15年前生活在这里且在那个年代没有意愿或者缺少一些经济实力为了孩子去海西上学的家庭孩子们。成绩不理想是正常的。你让这边一堆新商品房家庭孩子们从出生到进考场后出来的平均成绩再来个比较。这才能反应出楼主孩子的入学氛围。
其实望实的划片还凑合，一半一半。至今出成绩的是差的那一半。
【 在 smile2004108 的大作中提到: 】
: 嘉铭吧，看看嘉铭桐城，你那过去方便
:
: 【 在 littlesad 的大作中提到: 】
: ....................
※ 修改:·tiancaikang 于 Mar 6 14:03:36 2020 修改本文·[FROM: 223.20.142.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.20.142.*]
修改:tiancaikang FROM 223.20.142.*
FROM 223.20.142.*
压根说的就不对。呵呵哒。
初中比的是生源，生源第一比点招君不见华女从宣武默默无闻到超过第二10多分的巨大领先优势，亚太实验一样默默无闻过两年照样第一。人朝分，陈分实，八十望京都是前三的备选。人分，人大附，师达，海外也一样，这都是生源决定的。生源！知道吧。
高中好不好比的同样是生源，初中是同区判卷同区比，高中可不是，全市比。同一时代十八年前甚至更早的那些年朝阳区本来生源就差得远。成绩差没任何问题。但不代表未来一样不好。分析事情要有逻辑。
明白了吗？
【 在 Bccp 的大作中提到: 】
: 呃，照这样说的话，朝阳区教育崛起的前景是仍然不容乐观
:
: 【 在 turboc 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 114.240.94.*
用你自己的话，你以为老师差距能有多大？
都是上过学的人。以前没什么生源流动年代连远郊区都一样成绩是正态分布。都有顶尖生源顶尖成绩只是总考生人数少顶尖成绩也少的可怜。但所有区都是正态分布。只不过近二十年北京改制，人口家庭流动变大，海西加大了收割顶尖生源的力度。远郊甚至近郊没有什么能力留住顶尖生源。
老师远远没有生源重要！！
还有一个点同样可以论证，海西只在顶尖次顶尖生源分布上占明显优势。如果真正比到一本线，本科线其实未必比石景山，朝阳，丰台好多少（当然指的比例）。排名靠后的生源流动不像前面一样被掐，流动没有那么频繁。
【 在 turboc 的大作中提到: 】
: 初中生源和师资同样重要。就你说的几个学校，师大实验往华女派了不少老师，教案也是用的师大实验，再加上点招。人朝分更不用说了，老师不少是人本人分过来的，还有从各个牛初中挖过来的。
:
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: ....................
※ 修改:·tiancaikang 于 Nov 10 22:19:18 2020 修改本文·[FROM: 114.240.94.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.38.*]
修改:tiancaikang FROM 114.240.94.*
FROM 117.136.38.*