从我自家孩子的亲身经历来看，西实肯定不是坑。我闺女这届，一个班25%的四金刚率，全校一个进全区前20不公开成绩的，我闺女自己考进全区前200名，排在全校成绩的前10左右，这个怎么都不能说是坑校吧。
这个学校优点是老师负责，抓学习，抓纪律。缺点就是比较死板，更像老式的学校，对学生天性的开发比较少。举个例子：放学后学生在操场踢球都被抓典型，点名批评。

【 在 guluda 的大作中提到: 】
: 看期末成绩，这根真假：
: 发信人: Julietmm (熙熙五岁啦), 信区: SchoolEstate
: 标  题: Re: 师大二附西城实验咋样
: ...................
--
FROM 124.128.76.*

这个要分析，首先要承认sf本校的加工能力肯定是更强，否则人家也不会是sf，对吗？第二，你可以查一下sf和十三分中考时候有多少加分的（这个是公开的，每年中考前要公布的），反正我闺女中考那年有不少。这就说明大部分西城北部地区的zb生都去了sf和十三分。在现在这个中考难度降低的时代，一分能差出多少人？第三，sf本校里面有很大一部分教师子弟，不仅仅是师大的子弟，还有西城区各个中小学老师的子弟，教师子弟中考也是有加分的。（这个不在公布之列）所以这个所谓的一半的5金刚比例，有多少水分，你应该清楚了吧。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我领导的闺女在SF本校，他说SF一半的孩子能去五金刚（不是四金刚吗？没细问），不知道真假
--
修改:ltom1977 FROM 111.205.82.*
FROM 111.205.82.*