- 主题:北京各高中裸分清北总名单
昌平挂零,也没见人家怨这怨那的,怎么就你们朝阳这么多借口
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你海淀不考虑京籍考生基数吗?有点常识不?比人家多那么多倍的基数,头部群体必然也是等比例增加的啊。
: 全市掐尖把各区头部都掐过来,你怎么不说呢?
: 这些因素考虑进去还有什么“一校灭一区”要点脸吧。除了智障的人能说出这种话……
: 讲道理听不懂呗?智商堪忧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
你的理论站不住脚啊,按你说的,昌平高考不如朝阳,是因为高考人数人比朝阳少,那是不是昌平高考人数跟朝阳一样了,成绩就赶上了呢
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 说的不对呗。
: 要说的是事实谁搭理你们这群学区吹啊。
: 罔顾事实胡说八道,还一校灭一区。
: 真够不要脸的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
哈哈哈,你又开始加限制条件了,所有限制条件加完之后朝阳最牛。你跟西海碰瓷,郊区也可以跟你碰瓷。但你就是不敢说朝阳的产业层次、教育水平比郊区好。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 首先你要明白一点:
: 记住,京籍考生基数越小被掐尖影响头部成绩越明显。
: 2024年3000多的昌平和5000多的朝阳都受掐尖影响,但显然朝阳头部天赋好孩子要更多一些基数大,即便被掐头部还有一些好孩子,而京籍考生基数小一点的昌平乃至大兴房山等等头部掐完真的很难出700+,正态分布下3000多考生里本身也不一定能有几个700+,一轮海淀掐尖就没了西城都来不及掐700+就已经没了……
:
: 这也是当年朝阳2000多京籍考生10几个清北非常尴尬的局面。被东西海中介一年又一年的反复diss。当然他们本身也可能是故意的。这样才能让朝阳家庭去接东西海老破小。就如同今天让郊区家庭去接老破小一模一样的话术。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
我替你说吧,朝阳跟东西海差的是人数,郊区跟朝阳查的是能力,这下满意了吧
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 今年是朝阳京籍考生第一次超越东城京籍考生。
: 而裸分清北也是第一次超越东城。
: 你觉得是偶然吗?我告诉你这是必然并不是偶然。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:dyz13 FROM 59.82.59.*
FROM 223.104.40.*
嗯,你的理论最全面,不同情况有不同解释,向上向下都兼容,不进内阁白瞎了。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 没人加限制条件。
: 我只是说事实。
: 你这种屁股歪的人就呵呵了。
: 脑袋被屁股支配,想想也知道你说的话有多没逻辑。
: 让所有人去评判谁的观点是对的,未来同样也会证明谁的观点是对的。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
他就是这么胡搅蛮缠,逻辑漏洞自己都堵不上。他碰瓷西海的说辞,放在昌平碰瓷朝阳就变了另一套理论。他的强大之处就是太闲,每天跟祥林嫂似的发帖,直到你实在耗不起了。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 你总是强调学校和朝阳区的利益,但你有没有想过:
: 孩子们具有自主择校权才是最大的公平,凭什么别的区的孩子就不能拥有和海淀区的孩子一样公平报考清华附中的权利?
:
: 某些为了自己一校或者一区的私利,妄图限制孩子们自主择校权的人要自省一下了
--
FROM 117.129.57.*
他的逻辑,八十中跟昌平二中也是一个水平
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 你的话真多,就是不会正面回答,说句人大附比八十中强很丢人吗?
--
FROM 8.141.222.*