你们仔细看一下，这是2018-2035的规划，十多年来实现的事现在有什么好吵的……
--
FROM 218.255.74.*

差距会大幅缩小，与人口基数和经济发展程度生源水平直接相关
你的孩子和家庭属于那个层次，基本上和学校关系不太大
【 在 tracyyl (倒立防脸垂) 的大作中提到: 】
: 你真的以为全都不让掐尖了，大家就站在一个起跑线上了？一切都归零了？
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 61.51.183.*

酸吗？
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 这他么是学位不够了
: 新建几个大坑来接纳
: 新建的学校是什么大家都清楚
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 117.136.0.*

赞！您说的这个我特别赞同。不过全部不掐尖不跨区所有孩子都不流动的话，成绩大体上会按人口基数来，海淀最有优势大学、教育机构、教育从业人员这几点朝丰西东是比不上的。再一个每个区的每个家庭会按经济投入教育的总值会在成绩上有一定比例加成，但绝对比现在均衡得多。
【 在 dalepan 的大作中提到: 】
: 你真笃定西城的教育质量好不是因为生源本身和一直可以外区掐尖的问题？
: 因为中心城区城市化早生源齐整，加上当时允许掐尖，造成西城一枝独秀，海淀不过复制这样的过程。
: 如果全都不掐，就是全凭生源，那样我啥也不说，最看好朝阳丰台，因为人口基数摆在那，加上以前被掐的太狠了。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.0.*

义务教育教学经验大于学历，优秀老教师数量有限，有好的也被东西海名校搜刮走了，这和抢生源一个道理。实验南下就是为了吸血丰台，你也别替它操心，肯定能抢去不少人，不为啥，因为它是实验，就是这么牛逼，家长们就是信仰，你一丁点办法都没有


【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 师资相比于生源占比太小了，您看看现在幼儿园门槛都是研究生，小学门槛博士博士后，各区差距真不大。就是比的生源！
: 【 在 tracyyl 的大作中提到: 】
: : 你太低估师资的作用了，中学特别是高中师资太重要了，对教学质量的影响占比不会低于生源的影响。你看看外面的培训机构有几个中学补习做的好的有影响力的？因为没有牛逼师资，牛逼老师都在公办学校。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.147.*