明白您的意思，就是说教委为了维稳和协调简单优先保证自有房的入学权益。考虑到现实情况，这个也是合理的。否则可能会对自有住房的是一种隐形的不公平。
不过说的让核心区静下来应该没关系。因为无论承租人与否房子就那么多，住户人数不会有太多变化的。。。
这个感觉应该是教委主导的


【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 不具有落地性的原则，给你举个容易理解的例子建设保障性住房从中央和百姓都支持的事情为什么到了地方就无法落地呢  
: 租售同权其实比上面例子还简单一些，其实日本美国都是这么搞，但是中国人实在太多了，能买学区的就已经能消耗大部分的学区房了，而且通过购买房子优先上学能够很好的控制学位的数量，如果租售同权的话，你想想西城每年需要多少学位？然后如果有人因此上不了附近的学校，去jw散步怎么办？仔细想想tg一切都是维稳的目标就知道原因了，
: 最后，让核心区静下来这点比租售同权重要的多，老大的话比法律重要多了。
: ...................
--
FROM 124.64.18.*