- 主题:越来越觉得深圳是“马屎表面光”
差不多那
【 在 shallowreg () 的大作中提到: 】
: 【 在 jxgw 的大作中提到: 】
:
: 对面不是西海明珠?
--
FROM 113.88.82.*
大哥你这就是跟cockant抬杠了。大家不是要深圳政府做到你说的这么极端,但现在的事实就是深圳住房供应比例不合理。另外深圳有钱乱花教育医疗却没保障也快成城市标签了吧。我原来住福田,那么好的路,挖来挖去不知道要干什么,挖路都上了央视新闻了最后政府还专门出了个挖路的规范我记得,但是原来的关外很多地方还是县城的基建水平。教育方面,政府不知道引进了多少年轻人吗,他们要生孩子要上学,但是这个保障确实没有做好。我有朋友深圳落户七八年福田买房五六年,小孩今年要上幼儿园但是没有位置了,他们盐田还有房,只能搬去那边了。这还是有户口有房的,让其他人怎么办...
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 嗯,把森林砍光了,土地都建成鸽子笼,这样才叫金玉其内,这样才叫民生。
:
--
FROM 120.235.117.*
行,我抬杠,2005年制定的城市发展规划,绿地面积就确定了,你们好,大笔一挥,说砍掉20%就砍掉20%开发房地产,好家伙,深圳这么多山地,20%怕是要把平地的绿地砍光了吧,这就是你们要的民生,要的不抬杠
天天说教育医疗,教科文卫的发展从来不是一蹴而就的,深圳从渔村变城市才几十年,你和几百年前的元大都比,和100多年前的东方巴黎比,然后说教科文卫怎么不行。首都有全国的力量,省会有全省的力量,深圳呢?你看看哪个城市不是这样,你可以看看东北的教科文卫怎么样,无他,发展的早,即使城市收缩了,教科文卫收缩的慢,发展也是一样的。
【 在 blablue 的大作中提到: 】
: 大哥你这就是跟cockant抬杠了。大家不是要深圳政府做到你说的这么极端,但现在的事实就是深圳住房供应比例不合理。另外深圳有钱乱花教育医疗却没保障也快成城市标签了吧。我原来住福田,那么好的路,挖来挖去不知道要干什么,挖路都上了央视新闻了最后政府还专门出了个挖路的规范我记得,但是原来的关外很多地方还是县城的基建水平。教育方面,政府不知道引进了多少年轻人吗,他们要生孩子要上学,但是这个保障确实没有做好。我有朋友深圳落户七八年福田买房五六年,小孩今年要上幼儿园但是没有位置了,他们盐田还有房,只能搬去那边了。这还是有户口有房的,让其他人怎么办...
: :
--
FROM 120.197.196.*
我一直觉得政府就是故意的,撵人走
感觉南山好像没那么多私立转公办呢。
我周围熟悉的3个私立幼儿园还在,政府还新建了一个公立的。
【 在 blablue 的大作中提到: 】
: 大哥你这就是跟cockant抬杠了。大家不是要深圳政府做到你说的这么极端,但现在的事实就是深圳住房供应比例不合理。另外深圳有钱乱花教育医疗却没保障也快成城市标签了吧。我原来住福田,那么好的路,挖来挖去不知道要干什么,挖路都上了央视新闻了最后政府还专门出了个挖路的规范我记得,但是原来的关外很多地方还是县城的基建水平。教育方面,政府不知道引进了多少年轻人吗,他们要生孩子要上学,但是这个保障确实没有做好。我有朋友深圳落户七八年福田买房五六年,小孩今年要上幼儿园但是没有位置了,他们盐田还有房,只能搬去那边了。这还是有户口有房的,让其他人怎么办...
: :
--
FROM 121.35.102.*
帝都幼儿园一样无保障。五十步笑百步
--
FROM 211.103.82.*
说明目光太短浅,总有一些人会留下来
按照深圳现在灵倒的变换速度,确实很难有长远规划,既然干一两年就要走人,还是抓紧时间捞点钱就行了,至于远期规划,那都是便宜后面的人
【 在 milliezl 的大作中提到: 】
: 深圳作为发展30年的城市,思路就是只要年轻人,你说的那些教育医疗都不在太多考虑,估计就考虑出口元器件,科技城,不过你要站在他的立场上,这无疑是对的,深圳周边产业都偏低端,没有国家财政太多补贴,你说的那些教育医疗都需要大量补贴才玩的转,话说南方城市都是你说的这种情况,北京是获得了大量的补贴,只是南方其他城市的房价和工资没有那么高而已
--
FROM 183.39.50.*
哪里不是
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 说的文雅一点,就是金玉其外败絮其中
: 外形是挺好看,也喜欢搞一些作秀的表面功夫
: 就拿地铁来说,什么女士优先车厢、强冷弱冷分离,搞得倒是挺积极,看似跟国际接轨,很屌的样子,表面功夫做得很好。实际上呢,运营时间明显过短,甚至还不如很多二线城市。地铁里信号也是极差
: ...................
--
FROM 221.239.62.*
我也来礼节性抬一杠,深圳楼市上半年这拨儿异涨,经营贷违规流入房地产起到了推波助澜的作用吧?从事金融行业或者自己上半年有去了解或亲自去找过银行的多少都有耳闻或亲历吧,这个比例不小吧?去3家银行咨询贷款购房,1家主动推荐经营贷,2家在我询问后推荐,且都可以帮忙介绍代办人。在这种有目共睹的情况下,人行深圳中心支行4月全市排查经营贷违规流入房地产,22日公布排查情况:未发现刚注册企业即申请经营贷的情况(呵呵呵经营贷本来就要注册6-12个月以上的公司申请,代办公司手里有一堆注册1年以上的空壳公司);未发现支小再贷款信贷资金通过房产抵押经营贷形式流入房地产市场的情况;辖区存在个别商业银行有客户先全款买房,再以该新购置房产作为抵押申请经营贷的情况,但规模占比很小。规模占比很小!请问这不是真眼说瞎话、掩耳盗铃吗?!
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 行,我抬杠,2005年制定的城市发展规划,绿地面积就确定了,你们好,大笔一挥,说砍掉20%就砍掉20%开发房地产,好家伙,深圳这么多山地,20%怕是要把平地的绿地砍光了吧,这就是你们要的民生,要的不抬杠
:
: 天天说教育医疗,教科文卫的发展从来不是一蹴而就的,深圳从渔村变城市才几十年,你和几百年前的元大都比,和100多年前的东方巴黎比,然后说教科文卫怎么不行。首都有全国的力量,省会有全省的力量,深圳呢?你看看哪个城市不是这样,你可以看看东北的教科文卫怎么样,无他,发展的早,即使城市收缩了,教科文卫收缩的慢,发展也是一样的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6」
--
FROM 117.136.79.*
房价只是一部分,我觉得评价一个城市,最直观的就是看他行驶在路上的车的档次
在深圳关内,北京,上海这些城市,bba档次的车的占比基本上比其他城市高一个数量级
,深圳更明显一些。在路上,基本上有20-30%左右的比例
去过重庆,满大街国产车的占比非常高,不是说国产车不好,但是这个确实反映了大家所
谓的民生。
【 在 apple000 (apple000) 的大作中提到: 】
: 那啥,重庆一直不敢掺和城市口水战,但是这点我觉得还真就是全国第一吧也许?当年
: 不厚宜居,重庆是真的做了实事的,廉租房是真的建了很多,也不算偏僻,配套啥的据说
: 还可可以的,保障房价民生出了巨大贡献。出重庆前看外面新闻房价的消息特魔幻。
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 116.30.223.*
不用砍绿地,把现在的商业用地和住宅用地的供应比例调整一下就行了。关于教育,我说的不是高等教育,高等教育近些年搞得可以,过几年会更好。我说的是基础教育,从幼儿园到高中这块。每年深圳迁入迁出的人口的数量和年龄是有数据的,可以根据这些数据和现有的学位估算出缺口的数量,但是这个问题一直没有解决好。我不从新闻上找论据了,搜了一下中文期刊数据库:
2010年:喻萍江, 徐福钊. 幼儿园学位紧宝宝也过独木桥?[J]. 消费, 2010, 000(023):24-24.
2014年:张格格. 5问市教育局 未来4年学位缺10万孩子上学有多难?[J]. 消费, 2014, 000(022):1-1.
2016年:深圳:“二胎时代”如何解决“入园难”.幼儿100:教师版,2016(7):4-4.
从这之中可见一斑吧?不说教育质量了,起码数量上得先给管够吧。
另外多说一句,那些个红线是中规院或者深规院弄的吧,如果你知道这些个红线的出炉过程,估计也不会把它们奉为圭臬了。红线再好,就不能改了吗?那啥都能改,这个自然能改。大大说了,““城市是由人民建造的,是为人民服务的。”“以人为本的发展观必须在城市建设中贯彻落实”,请好好体会一下。
另外,屁股决定脑袋,我已经离开深圳了,自然会想着它的毛病多一点。但深圳是我毕业后一直待着的城市,我真心希望它越来越好
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 行,我抬杠,2005年制定的城市发展规划,绿地面积就确定了,你们好,大笔一挥,说砍掉20%就砍掉20%开发房地产,好家伙,深圳这么多山地,20%怕是要把平地的绿地砍光了吧,这就是你们要的民生,要的不抬杠
: 天天说教育医疗,教科文卫的发展从来不是一蹴而就的,深圳从渔村变城市才几十年,你和几百年前的元大都比,和100多年前的东方巴黎比,然后说教科文卫怎么不行。首都有全国的力量,省会有全省的力量,深圳呢?你看看哪个城市不是这样,你可以看看东北的教科文卫怎么样,无他,发展的早,即使城市收缩了,教科文卫收缩的慢,发展也是一样的。
:
--
FROM 120.235.117.*