☆─────────────────────────────────────☆
SSJ100 (SSJ100) 于 (Sun Nov 2 14:51:00 2025) 提到:
在美国买苹果17才800美元，在中国买小米17得4500
☆─────────────────────────────────────☆
xuppp (爱德华王子岛) 于 (Sun Nov 2 15:19:15 2025) 提到:
国内ip17是五千多起
按汇率算差不多啊
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
:
: 在美国买苹果17才800美元，在中国买小米17得4500
#发自zSMTH@PGT-AN00
☆─────────────────────────────────────☆
SSJ100 (SSJ100) 于 (Sun Nov 2 15:21:40 2025) 提到:
我是指对比人均收入来说贵不贵
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 国内ip17是五千多起
: 按汇率算差不多啊
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ionlight (izouzou wangwang7 gege8) 于 (Sun Nov 2 17:46:49 2025) 提到:
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 我是指对比人均收入来说贵不贵
你指望国内iphone也卖700人民币？
☆─────────────────────────────────────☆
virous (北极星) 于 (Mon Nov 3 09:03:42 2025) 提到:
这个肯定不可能，但确实存在差距，尤其是电子产品（当然人家人工贵）
就公开的数据来说，2024年那边的人均月收入大概是3600刀，就当是3000吧，也是3-4部iPhone了
我们按照小米的4500的三倍来算，距离13500/月这个数字显然还是有很大的距离，更别说动辄6000+的HW了
所以就电子产品的购买力而言，1999的小米为什么香就很好理解了
【 在 ionlight 的大作中提到: 】
:
: 你指望国内iphone也卖700人民币？
☆─────────────────────────────────────☆
nf (南佛|二女油中|㊣PANCAKE) 于 (Mon Nov 3 09:07:22 2025) 提到:
苹果在美国和中国的售价也不同，也没按照人均收入的比例来啊？
这不是国产手机的特殊情况吧？
【 在 virous 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 国产手机太贵了
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 3 09:03:42 2025), 站内
:
: 这个肯定不可能，但确实存在差距，尤其是电子产品（当然人家人工贵）
: 就公开的数据来说，2024年那边的人均月收入大概是3600刀，就当是3000吧，也是3-4部iPhone了
: 我们按照小米的4500的三倍来算，距离13500/月这个数字显然还是有很大的距离，更别说动辄6000+的HW了
: 所以就电子产品的购买力而言，1999的小米为什么香就很好理解了
:
: 【 在 ionlight 的大作中提到: 】
: :
: : 你指望国内iphone也卖700人民币？
:
: --
: 这个世界，并不是非黑即白，更广漠的，是中间地带。
: 那些立场坚定的黑白论者，立在原地评是论非，全然不顾自己脚下是虚空。
: 那些走向中间地带的人，用自己的脚一步步丈量，越行越远。
: 那些是非论者并不知道，有些人，看到的风景已经与他们不一样。
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 221.6.159.*]
☆─────────────────────────────────────☆
virous (北极星) 于 (Mon Nov 3 09:13:40 2025) 提到:
你换成一样的价格也行啊，不改变结论的，就因为电子产品的购买力而言差距实在是太大了
就按1000刀一部手机来算，那边一个月的平均工资可以买3部，你这边1部都够呛
就算不用人均收入用中位数也一样，而且可能结果会更夸张
最后，我强调了是“电子产品”的购买力，就“电子产品”这个点来讲，确实是贵的，因为核心配件的定价权不在自己手上
【 在 nf 的大作中提到: 】
: 苹果在美国和中国的售价也不同，也没按照人均收入的比例来啊？
: 这不是国产手机的特殊情况吧？
☆─────────────────────────────────────☆
nospoon (瓢羹) 于 (Mon Nov 3 10:51:42 2025) 提到:
所以啊，你要用相同的ip 17比你说的事情：国内手机相对人均收入来说太贵了。
然后是用ip 17和国产中你举例的小米17或者另外OV华耀的同等手机比才能说明楼主标题的“国产手机太贵了”。
另外，国产手机还有各种1000~2000挡位的副牌产品，哪怕外卖员快递员的月工资也可以买3-4部啊。
【 在 virous 的大作中提到: 】
: 这个肯定不可能，但确实存在差距，尤其是电子产品（当然人家人工贵）
: 就公开的数据来说，2024年那边的人均月收入大概是3600刀，就当是3000吧，也是3-4部iPhone了
: 我们按照小米的4500的三倍来算，距离13500/月这个数字显然还是有很大的距离，更别说动辄6000+的HW了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nospoon (瓢羹) 于 (Mon Nov 3 10:54:57 2025) 提到:
标题和内容根本没关系，逻辑稀烂。
美国买苹果17和国内买苹果17，比的是东西两大的售价或其他之类的。
美国苹果17和小米17比，或者中国苹果17和小米17比，才是能说明“国产手机（你指的小米17）太贵了”
另外，各家的副牌手机才1000多2000多，都不是国产手机了？
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 在美国买苹果17才800美元，在中国买小米17得4500
☆─────────────────────────────────────☆
nospoon (瓢羹) 于 (Mon Nov 3 10:59:24 2025) 提到:
不用强调电子产品。
如果按收入售价比，几乎所有的实物产品都是西大那边的购买力大很多，哪怕是玉米、大豆、牛奶也是西大的月均收入采购的数量远远大于东大月均收入的采购数量。
本质不是定价权，而是我国的人均收入太低了。这个又是另外一个问题了。
【 在 virous 的大作中提到: 】
: 你换成一样的价格也行啊，不改变结论的，就因为电子产品的购买力而言差距实在是太大了
: 就按1000刀一部手机来算，那边一个月的平均工资可以买3部，你这边1部都够呛
: 就算不用人均收入用中位数也一样，而且可能结果会更夸张
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
beanspower (豆能) 于 (Mon Nov 3 11:09:00 2025) 提到:
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 不用强调电子产品。
: 如果按收入售价比，几乎所有的实物产品都是西大那边的购买力大很多，哪怕是玉米、大豆、牛奶也是西大的月均收入采购的数量远远大于东大月均收入的采购数量。
: 本质不是定价权，而是我国的人均收入太低了。这个又是另外一个问题了。
: ...................
我们必然和美帝有差距，你以为发达是白发达呢，必然在很多方面有体现。比如生活物资极大丰富和便宜。除了有些人工服务以外...
我很多年前去美国，逛超市，发现中国出口过去的塑料杯子质量非常好才1美元，我们中国这里10多块钱都买不到，人家收入还高，你说到哪里说理去...
当然，我国收入靠前的人群，和美帝收入靠前的相比已经完全不落后了。
我们的发展和以前比也是天翻地覆。我周末去通州这边的城市图书馆，极好极好的建设，一人一个单座，还有台灯和平板，过滤饮用水，都是免费随便用。 这都是发展了以后才可能有的公共设施。
☆─────────────────────────────────────☆
nospoon (瓢羹) 于 (Mon Nov 3 11:10:45 2025) 提到:
你说的很对，是楼主和V网友不清晰。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 我们必然和美帝有差距，你以为发达是白发达呢，必然在很多方面有体现。比如生活物资极大丰富和便宜。除了有些人工服务以外...
: 我很多年前去美国，逛超市，发现中国出口过去的塑料杯子质量非常好才1美元，我们中国这里10多块钱都买不到，人家收入还高，你说到哪里说理去...
: ...................
FROM 221.6.159.*