- 主题:你觉得悼明派是悼明，其实他只是想把清朝从东大历史里割裂出去
某悼明派既往言论，你猜他是真悼明吗，不知道他自己还记得不记得
“好比日本，假如日本只是甲午打败了东大，制造了旅顺大t杀，没有1931年之后的恶行
的话，我一点都不恨日本。”
--
FROM 119.248.50.*
我去，你是看不到他们如何给不同意见的扣帽子，还是看不到这位悼明派得国王言论，这货可是还在本版发帖呢
【 在 Richardace 的大作中提到: 】
: 以为走错版了，政治正确大旗一打不要是非对错了。
--
FROM 119.248.50.*
让我说中了吧，这些所谓悼明，实际上就是恨满清甚于日本
盟主就是他们的头子
【 在 elites 的大作中提到: 】
: 满清不过就是取得了最后胜利的日本。
: 满清入关屠的城可比日本多多了，从北到南一路屠城，导致人口损失三分之二以上。日本才屠了几个城，因日本而死的国人也不到人口数量的十分之一。满清比日本还要可恨
--
FROM 119.248.50.*
所以，为什么他以往的言论不能证明他这个观点不正确
为什么盟主以往的言论可以证明他这个观点也正确
标准是根据自己的需求改变的？你们什么时候能不这么双标
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 这叫因人废言
: 一个人在很多方面有观点
: 一个方面的观点不正确，不等于他所有观点都不正确
: ...................
--
FROM 119.248.50.*
恩恩，只要你们不承认就不存在
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 这是你脑补的
: 某人其他言论错误，不能说明他所有言论都错，这是一方面
: 某人其他言论正确，也不能说明他所有言论都对，这是另一方面
: ...................
--
FROM 119.248.50.*
你在这里扯清初悼明？你是来搞笑的吗？这是一个悼明？
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 这言论经不起推敲，悼明起码有时代背景，算是从当时的时代背景出发进行的解读
: 照你这说法，在当时就不应该有人悼明之亡，
: 当时所有悼明之亡的作品今天都应该烧掉，
: ...................
--
FROM 119.248.50.*
你猜这里的悼明跟清初悼明是不是一回事
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 你是说清初没人敢悼明，还是说清初就没有悼明？
--
FROM 119.248.50.*
一个个果然都跳出来了
【 在 xphenix 的大作中提到: 】
: 承认文明史被满清打断了很丑吗？抱着个异族统治骄傲个什么劲啊？
--
FROM 119.248.50.*
这不一样吗，原来上限是一百分，现在上限调整到二百了，日本的得分率变成了50%然后你说不是给日本洗地，日本鬼子原来可是满分的！
不用懂逻辑，脑子正常的人都明白这就是给日本洗地
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 说满清甚于日本，并不是说日本可以洗白，而是说以前满清的罪孽被严重低估了。
: 日本的罪孽是100分，这个一直没动，只是满清的罪孽从20分被调整到200分。
: 真正懂逻辑的人应该明白这并不是在给日本洗地。
: ...................
--
FROM 119.248.50.*
你的逻辑就在于，日本不是最坏的，日本不是最坏的，日本不是最坏的
然后你说不是给日本洗地
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 你的逻辑就在于：绝不允许有任何势力比日本更残暴，而完全不管历史事实如何。只要存在一个比日本更残暴的，在你看来就是给日本洗地。如果你始终是这个逻辑，那别人确实完全无法驳倒你，你高兴就好。
: 真正情况看历史数据即可。屠城的数量，时间，对文化的摧残，方方面面拿出来看就行了。
--
FROM 119.248.50.*