嗯，所以明清40%人口减少多少是屠城，其他朝代60%人口减少是战死还是饥荒？全民皆兵是吗/
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 谁不符合谁的问题？
: 我说屠城，你偷换成人口减少
: 人口减少的原因，除了饥荒，战死，瘟疫，自然减少等等以外，还有一个因素就是屠城
: ...................
--
FROM 110.228.52.*

我就问清朝屠城多少次
你扯到其他朝代更替的人口减少
这就是转移话题，偷换概念，逃避问题
当你不能正面回答对方问题时，你的观点一定有漏洞
你坚持的历史观，需要隐瞒事实，无视某些问题才能维持
你不要反思一下吗
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 嗯，所以明清40%人口减少多少是屠城，其他朝代60%人口减少是战死还是饥荒？全民皆兵是吗/
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 谁不符合谁的问题？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 203.93.127.*

我就问你历史记载清朝屠城多少
适当的外延，可以拿唐朝，明朝开国时的屠城记录来比一下
你总是要偷换成人口减少
这个问题就没法讨论下去了

就是，如果你谈论南京大屠杀，一个日本人就总是把话题引到河南大饥荒，黄河决堤这种事情上
你什么感觉？
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 加到一起屠了40%得人口，这样可以吗？其他朝代损失60%人口甚至更多得时候，怎么死得？全民皆兵战死得？
: 偷换概念？逃避问题？历史的真相啪啪打你们脸，一边批判满清，一边给封建统治阶级洗地，你们真是疯狂
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 203.93.127.*

你始终在逃避，试图拿出人口减少来转移话题
根据历史记录，清朝开国屠城有多少？
唐朝有多少？
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 我说了，40%得人口都是屠城，满意吗？十二万清兵屠0.8亿汉人，这你还不满足？
: 损失60%人口都是怎么死得，你说吧
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 203.93.127.*

你只要列出历史记载的屠城次数就行了
或者你有更精确的统计数据
总之不是你这么胡诌的
你挂嘴边的人口减少根本就是一笔糊涂账
至于其中有多少死于屠杀，多少死于瘟疫饥荒，根本分不清楚
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 我说了，清朝屠城0.8亿，12万清兵屠了0.8亿，你瞎？
: 所以0.8亿人口剩0.3亿，损失百分之六十人口，有多少是无辜百姓被屠杀，你知道吗？
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 203.93.127.*