- 主题:李一彤算大火了吗
2017版射雕英雄传的黄蓉算标志性作品吧,我是看了这个留下深刻印象的。
据说她的不少角色也是因为黄蓉的出彩被导演选中。
【 在 stacyzz (stacyzz) 的大作中提到: 】
: 李一桐 我之前看了媚者无疆 就喜欢这个演员 看她的第二部戏就是鹤唳华亭
--
FROM 123.122.70.*
同挺黄蓉。鹤唳华亭这种素颜怼到脸上拍的做法对演员颜值和微表情的挑战有点大。
【 在 coruscating (coruscating) 的大作中提到: 】
: 我看过新射雕,她演的黄蓉挺好的。鹤唳华亭里面感觉脸有点崩
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 123.122.70.*
个人感觉超过了翁美玲。即使算上情怀加成,李的黄蓉是最符合心目中原著形象的一个。
【 在 stacyzz (stacyzz) 的大作中提到: 】
: 射雕大概看了眼 觉得没超越翁美玲
--
FROM 123.122.70.*
确实演的是也不错的
她也不是科班出身 还能演这么好 确实很灵
【 在 GunL () 的大作中提到: 】
: 2017版射雕英雄传的黄蓉算标志性作品吧,我是看了这个留下深刻印象的。
: 据说她的不少角色也是因为黄蓉的出彩被导演选中。
:
: 【 在 stacyzz (stacyzz) 的大作中提到: 】
--
FROM 120.244.234.*
想起当年放黄日华翁美玲版射雕的时候只有小学三年级。第一次看到这款的,那个惊艳啊
感觉后来再没有超过翁的蓉儿了,直到李一桐。
回头看看,翁的蓉儿,娇俏有余,灵动稍逊,夹杂的三分狡黠任性凶狠,其实是港派太妹范儿。
李的黄蓉更灵动些,但仍有缺陷,少点邪气。另外原著蓉儿“眉目如画,明艳不可方物”,李颜值也差点意思。
【 在 GunL (大尾巴狼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李一彤算大火了吗
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 5 11:46:46 2020), 站内
:
: 个人感觉超过了翁美玲。即使算上情怀加成,李的黄蓉是最符合心目中原著形象的一个。
:
: 【 在 stacyzz (stacyzz) 的大作中提到: 】
: : 射雕大概看了眼 觉得没超越翁美玲
:
:
: --
: 形而上学的含义:当对事物的结构、原理或规律了解不够完整、清晰、准确时,以盲目的推测代替真实结论,并对一切反对意见以“不可知论”的态度加以否定。
: 最常见的表现是,当形而上学主义者做出一个草率的判断时,会利用对事物了解不充分的特点作为对立观点不成立的证据;与此形成鲜明讽刺的事实是,形而上学主义者的观点本身就建立在了解不充分的基础上。
: 形而上学主义者经常使用的一种荒谬逻辑是:如果你说我不对,请你给出有力的证据和详细的证明,如果你给不出来,就说明我是对的。换句话说,当双方都无法给出“绝对正确”的观点是,形而上学主义者就认为自己的观点“永远无法反驳”。
: 因此,形而上学主义者通常都是不可知论的信徒,神秘主义是他们最信赖的掩护。永远忽视事物的内在规律或机制,盲目推崇福尔摩斯的神棍式判断,持续沉迷于因果论证的怪圈,这就是形而上学的本质。
: 据我观察,水木上围绕各种话题展开的争论中,充斥着一大批形而上学主义拥泵。希望网友认真学习以上内容,提高认识,维护科学发展观,建设和谐水木。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.122.70.*]
--
修改:GunL FROM 123.122.70.*
FROM 123.122.70.*
第一次看她的剧就是鹤唳华亭,觉得演技很赞,原音也很好听,不明白好多人说的脸盲…
【 在 avator 的大作中提到: 】
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 117.136.0.*