- 主题:《山河令》看了四集,具备爆款的要素!
真说三观的话,应该是剧里受害者直接起诉他,报私仇也算。
但是剧里没有受害者找他……
所以他为什么要死?
【 在 shujuku 的大作中提到: 】
: 更正一下,余沧海,不是于镇海哈,于镇海是郑少秋的上海滩里面的那个。看过的打打杀杀的剧太多了,记不清名字了。
: 我最爱看的剧就是武侠剧,但最近五年,武侠剧非常差,好不容易出来了个山河令,寄予了厚望,但非常遗憾,看完后非常不舒服。
: 反观以前的武侠剧,就根本不存在三观上的问题。就连演技很烂的林志颖版的《绝代双骄》,也是三观很正的,看完后也会让人很有感慨,很多地方催人泪下。看金庸古龙作品的武侠剧根本不用担心三观的问题。可近些年,中国的剧三观问题却比较突出。网上有的网友甚至说看山河令的时候,一直再等着看周子舒会是怎么个死,等来等去没有死,意难平。
--
FROM 60.208.6.*
从当时看,他就是个体制内警察(也算是刽子手),是国家意志的执行工具。警察杀罪犯
【 在 shujuku 的大作中提到: 】
: 是的呀,为什么没有人找他……?编剧的问题呗,呵呵!
--
FROM 60.208.6.*
封建社会,成王败寇。李世民还杀亲人呢
【 在 shujuku 的大作中提到: 】
: 按照现今大多数人的道德观和现行法律,当某个人已经知道上级下达的杀戮令是错误的时候,仍然去执行,那么这个人也是从犯,从犯的判决只比主犯轻那么一点点,如果从犯杀人过多,则一样会是死刑。周子舒很早就知道晋王在杀害国家的忠直正臣,但仍然进行这种杀戮,且手段极为残忍,动辄灭门鸡犬不留,周子舒的这种行为甚至不能用从犯来形容,而就是第二号屠杀头目。
--
FROM 60.208.6.*
不是非得看结局就盲目批判三观的
正派武林人士的悲惨结局,反而表达了作者对封建社会的深度痛恨和批判,揭露了晋王等大贵族的堕落孵化,表达了对竹林七贤的惋惜之情
【 在 shujuku 的大作中提到: 】
: 武侠剧从香港片的时代,就走的是现代的价值观,不再用封建时代的价值观了。
: 而且武侠剧一般都是借虚构的武侠剧,反映的作者当时时代的事。金庸时代就是这样了。
: 如果看《山河令》的各个人物结局
: ...................
--
FROM 60.208.6.*