事实上我早就回答过你，晚明，还是北宋、南宋末年粮食压力、农业内卷化以及财政崩溃的的情况，江浙都出现人吃人，在粮食主产区都出现人吃人的情况，根本已经无法稳定发展，出现朝代更替是必然，宋朝即便没有那几千个金兵，以宋徽宗时代的民间粮食压力，起义，根本也维持不了多久。
崇祯时期更不用说了，不用说他个人的微操很奇葩，在小冰河时代，连粮食主产区的老百姓都活不下去，粮食都出现大问题，你还期待这种朝代农业资本主义、粮食大幅增加，突破农业内卷化，根本不可能，明朝中期，伽利略已经发明了天文望眼镜，可以探测到木星的四颗卫星了，而明朝连欧洲在哪里，地球是不是圆的都搞不清。
清朝的旗人制度确实剥削汉族老百姓，我完全同意，不过老朱家自己一加一姓生了几十万，几乎压垮国家的财政和禄米也是事实。
至于宋仁宗，我觉得仅仅黄河改道的这一个项目就足够黑了，而且不是普通黑点，这个影响时间太长，太负面了。
要突破马尔萨斯陷阱是非常困难的，赵家人、朱家人、爱新觉罗他们家绝对都是起反作用的。
我们讨论的好多问题都重重复复，我觉得根本没必要，你也可以重复看一下，我刚才稍微回头看，也发现很多重复的，以及已经讨论过的
我本身对皇帝就是抨击多的，现代人我觉得更该如此，如果你一定要把一堆封建皇帝拿出来评价，按照封建皇帝的评价体系，我也没觉得赵家人在这当中有什么拔尖的，要通过一些简单的网络交流来改变这个观点，我觉得其实不容易，我尊重你的看法，各自保留意见吧
【 在 niaofeiyuyue 的大作中提到: 】
: 我从来没有说明朝不好，尤其是摆脱了洪武体制的晚明，可惜又一次被打断。明朝农民的税赋，是比宋朝少，但瑶役却要多很多。
: 另外考虑历史发展的很多重要变量并不意味着找借口。
: 另外，满清是绝对不可能工业化，近代的工业化和民族国家化是一体两面，整个国家凝聚为一个想象的共同体，实现整个国家的转型。近代国家的工业化无一例外，所以满清绝不可能，这个责任绝对要算在满清头上无法洗地。
: ...................
--
FROM 111.196.244.*