你再查一下宋朝、精耕细作这两个关键词就知道了，宋朝的人口能比唐朝有所提升，恰好是精耕细作提升到一个新高度，是宋朝粉最喜欢吹的一点，而这个恰好是把小农经济玩出花的一个表现，而不是突破小农经济，这完全是近代农业资本主义的反方向发展，当然这也是生产力的提升，但是虽然总人口是提升了，但不是突破小农经济，而是往农业内卷化发展，和欧洲近代的那种模式恰好是相反的
我觉得你对某几个古代朝代似乎带有很强的情感，我觉得客观去研究一个朝代，从更多的量化角度公平去思考，首先就应该摒除这种感情，而且从我的角度可能很难理解，因为我越看古代史，无论中国和外国的，我对古代的抨击就越强烈
【 在 niaofeiyuyue 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 我也再总结一下。在我们探讨宋朝是否世界”近代化”的早春，仍得用西方”近代化”的标准，例如：市场经济和货币经济的发达、都市化、政治的文官化、科技的新突破、思想与文化的世俗化、民族国家的成形、以及国际化，等等。这一组因素，宋代的中国似乎全部齐备，并且比西方提早五百年。  by孙隆基。这一切历史上全世界只有两个地方自发产生。
: 1，Liu Guanglin（刘光临）,“The Making of a Fiscal State in Song China, 960-1279,” The Economic History Review, Oct 2014.，从新财政史的角度分析宋朝。新财政史将欧洲历史看做从贡税国家（tributary state）到领地国家（domain state）、税收国家（tax state），最后转型为财政国家。北宋是世界上第一个“税收国家”，同时南宋成功实现了从“税收国家”向“财政国家”的转型。这和后来的西欧一模一样。工商税收比例盖过农业，这跟后来的西欧很相似。
: ...................
--
FROM 111.196.244.*