问你个问题
计算静态系下的动态系长度为L的玻璃，为什么还要用L？

要是自己错了还死不承认的话
岂不是比你眼中的民科还差劲？

【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 经过一轮又一轮的激烈测试，只有文大师不会公式。毫无疑问，荣登巅峰
: 诺贝尔的奖杯发给 @wdek 了，上来领奖吧
--
FROM 119.113.214.*

玻璃在动系也就是玻璃系是L没错

你计算的是静系不是玻璃系的内容啊
所以不能用L  
  
【 在 willExp (七月好天气) 的大作中提到: 】
:  玻璃移动时，在玻璃那个参考系看，长度就是L
:  
:  有啥问题么？
:  
--
FROM 119.113.214.*

你这翻过来覆过去的
说了这么多

也没有解释运动系中的L
为什么在静止系中计算
还是用L

【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 你还是没理解
: 玻璃不管动还是不动，在自己参考系，长度都是L
: 玻璃运动，在玻璃参考系，长度L
: ...................
--
FROM 119.113.214.*

物理定律的确一样

但是”物体的长度，在他自己看来。和运动无关（也就是自己坐标系看一样）” 以及 “别人看来一样（其他坐标系看）”
是不一样的

这就是为什么有尺缩效应

【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 确定，相对论的基本假设
: 物理定律，在所有惯性参考系，一样
: 意味着，物体的长度，在他自己看来。和运动无关
: ...................
--
FROM 119.113.214.*

T1分两段路程，L和X2-L
  为什么减L
  
【 在 willExp (七月好天气) 的大作中提到: 】
:  写的明明白白，下面的公式仔细看，睁大眼睛看
:  
:  运动玻璃参考系，光入(t,x) = (0,0)，光出(t,x) = (nL/c, L)，换算到 AB参考系
:  光入A (T,X)=(0,0)，光出(T2,X2) = [r*(nL/c + vL/c^2), r*(L+v*nL/c)]
--
FROM 119.113.214.*